Energiesparlampen und der weitere Hype

Anzeige

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

... exakt so wie Omi das früher auch gemacht hat: Wasserkessel auf Herdplatte, warten bis es kocht und dann langsam in den Porzellanfilter mit der Melitta-Tüte gießen.

Aber nochmal: Ist das dadurch wirklich besser? Schmeckt man den Unterschied?

Mich wundert's halt, weil man Espresso mit Wasser über 90° direkt in den Ausguss geben kann. Aber ich kenne mich mit Filterkaffee nicht aus -- sind zwei verschiedene Welten.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Da ich sehr eigen bin mit Kaffee habe ich mir die Mühe gemacht das Wasser mal nachzumessen bei verschiedenen "Spuckermodellen"...

Bei keinem Modell kamen 100 Grad Wasser raus, geht auch nicht, selten waren es 90 Grad, die Regel eher unter 80 Grad. Verkalkte Modelle sogar weniger.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Das ist richtig, denn bei 100°C verdampft das Wasser ja auch. aber deutlich über 80°C sind es. Nur geht mein Thermometer nur bis 80°C und zeigt dann Error an. Ich schätze es dürften bei 90°C sein. Genau richtig für den Kaffee.(mehr bringt ein Wasserkocher aber auch nicht)

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Das Ventil sollte sich aber erst bei richtig kochendem Wasser öffnen und nicht bei heiß eingefüllten .

Nichts destotrotz wirst du aber auch andere Maschinen kennen die mit den Urprinzip arbeiten...

@Gag Halfrunt
Es reicht zumindest um von "kochend heißen" kaffee sprechen zu können.

Zu heißt ist für Kaffee eigentlich eh nicht das gute.
Musst nur mal diejenigen fragen die das als Beruf haben.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Deutlich! Besuch fragt immer wie ich den Kaffee denn mache...
Ich kann mit den Pets nichts anfangen, aber richtiger Bohnenkaffee vernünftig gemacht... Ich male ja auch die Bohnen...

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Ich kann es Dir nur so sagen. Das Wasser kommt hier sehr heiß aus dem Hahn, die Spuckermodelle fangen dann gleich an "zu spucken" und das Brühmodell was ich habe fängt an leicht tropfen.

Fazit, in der Summe der Nutzung sind Kaffeemschienen reine Energiekiller. Aber eben ein Komfort auf den ich nicht verzichten mag. Die billigste Methode dürfte der Tauchsieder sein gefolgt von der Ceranplatte, zumal dort die Restwärme lange ausgenutzt werden kann.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Eike, gibts denn von Deinem Prinzipl der Kaffeemaschine keine mit Thermokanne? dann wäre sie doch "perfekt".

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Wenn man von der Glaskanne absieht ist die Kaffeemaschine aber nunmal definitiv stromsparender.

Jedenfalls ist das Gerät sicherlich nichts was man in Punkto "umwelt" einsparen sollte.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Hey das kannst Du doch nicht machen, dann gibt es auf den Flohmärkten direkt 25 % weniger zu verkaufen.

Das stimmt, meine Freundin hat sich auch so einen tollen Lichterschlauch geholt und über Weihnachten jeden Abend angemacht. Ich habe den dann mal durchgemessen und kam auf 259 Watt. Das sind mir fast die Augen aus dem Kopp gefallen. Ich habe danach den Schlauch "entfernt"

Also immer wenn ich zum Zahnarzt zur Kontrolle musste, musste man ein klein wenig machen, ein bisschen Karies, Zahnstein usw. Habe mir dann eine elektrische Oral B gekauft und siehe da. Beim nächsten Besuch war meine Ärztin begeistert. Alles Top.

Ja die gibt es noch. Habe mir vor ein paar Monaten von AFK, ein sogenanntes Frühstücksset gekauft. Das war ein Toaster, ein Wasserkocher und eine Kaffeemaschine. diese Kaffeemaschine ist noch ein einfaches Glasmodell. Gut das Set hat auch nur 25 € gekostet aber es erfüllt seinen Zweck.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

darf ich fragen welche Gründe das sind?