Energiesparlampen und der weitere Hype

Anzeige

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

... so etwa wie die Leute, die einen permanent damit nerven, dass es Schraubendreher statt Schraubenzieher heißen soll?

Gibt halt einen Unterschied zwischen Umgangssprache und technischer Sprache. Umgangssprachlich ist halt vieles nicht 100% korrekt -- dafür verstehen es die meisten Menschen. Das erwarte ich von einem Volksvertreter.

Gag

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Nun ja, meine ersten Osram habe ich mir 2002 gekauft und die habe ich sogar heute noch in Betrieb und das überall. Sogar im Flur und im Korridor. Ich habe mal aus Ersparnisgründen eine billige für 1,50 € gekauft, die war nach einem Tag kaputt.

In meiner ersten Ausbildung war das eine Sünde Schraubenzieher zu sagen, genauso wie man nicht Zollstock sagt, sondern Gliedermaßstab.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Dann hast du was falsch gemacht...

Das ist doch gerade der Vorteil der Halogenlampen das die Lebensdauer durch einen chemischen (oder wars physikalisch?) Effekt länger halten.

1. ist das nur ein Begriff und sicherlich nichts was Merkel erfunden hat.
2. Das Wort "erneuerbar" bezieht sich aber nicht direkt auf das Wort "Energie" sondern um die Tatsache das die verwendeten Materialen zur Energie Gewinnung sich "erneuern".

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Über diesen Beitrag musste ich eine ganze Weile grübeln. Aber irgendwie komme ich zu dem Schluss, dass du einem Denkfehler unterliegst.

Die Halogen-Glühlampe benötigt bis zu 30% weniger Strom als eine herkömmliche Glühlampe. Was ist daran "Betrug", wenn ich statt einer 100-Watt-Birne nur eine mit 70 Watt benötige?

Und was meinst du mit "25 - 40 Watt Lichtleistung"? Es gibt keine "Lichtleistung", also nehme ich an, dass du die Lichtmenge meinst, die eine entsprechende Glühbirne benötigt.

Bei allem Respekt, aber ein Raum mit 20m² mit 'ner 40er Birne zu beleuchten -- das mag vielleicht zu späterer Stunde als "Schummerbeleuchtung" durchgehen, aber um mich in dem Raum aufzuhalten benötige zumindest ich mindestens das Equivalent einer 100-Watt-Glühbirne.

Warum sollten es Halogen-Lampen nicht "mögen", wenn man sie dimmt?

Eine Halogenlampe verhindert den Verschleíß ihres Wolfram-Fadens bei hohen Temperaturen dadurch, dass die verdampften Bestandteile durch eine Kreislauf-Reaktion mit dem Halogen-Gas wieder dem Wolfram-Faden zurück geführt wird.

Betreibt man die Lampe bei niedrigeren Temperaturen passiert -- nichts. Dann läuft diese Reaktion langsamer bzw. gar nicht ab. Es werden dementsprechend weniger Wolfram-Atome abgespalten und in den Kreislauf gegeben.

Im unteren Temperaturbereich funktioniert eine Halogen-Lampe wie eine stinknormale Glühlampe -- und die "mag" es auch, wenn man sie dimmt.

Nur wenn man eben die Lampe in einen Temperaturbereich bringt, in dem jede normale Glühlampe sofort durchbrennt, verhindert der Reaktionszyklus den Verschleiß des Fadens.

Japp, sehe ich auch so. Ich hab so ein Halogen-Schienensystem. Da ist in 8 Jahren nicht eine einzige Birne durchgebrannt. Da sind aber auch die guten von Osram drin. Im Bad hatte ich am Schrank diese kleinen Halogen-Birnchen von einem Noname-Hersteller -- da sind mir in der Zeit zwei kaputt gegangen.

Gag

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Sag ich ja die neuen halten eben nicht mehr so lange (auch die von Osram nicht da man auch hier kräftig an der Innenschaltung gespart hat ebenso ist die Phosphorschicht offensichtlich dünner denn die heutigen verlieren deutlich schneller an Helligkeit.

Daher bin ich jetzt gespannt wie lange die neuen LED Lampen halten. Normale LEDs sind ja fast unverwüstlich die gehen praktisch fast garnicht kaputt. (bei über 100LEDs die ich bisher irgendwo in Geräten drinn hatte war nie eine defekt. Wie das mit den neuen ist bleibt abzuwarten. Anlaufprobleme oder Alterserscheinungen gibt es ja auch keine (entweder sie leuchten oder eben nicht). Dimmen geht auch problemlos mit einem herkömlichen Dimmer wie für Glühlampen.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Diese dümmlichen Begriffe, die durch die Gesellschaft wabern, kritisiere ich ja auch immer wieder.
Gesundheitsreform - warum sollte die Gesundheit reformiert werden?
Ökosteuer - hat nichts mit der Investition in nachhaltige Nutzung zu tun.
Usw. usw.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

... "dümmlich" ist hier eher derjenige, der solche Schlussfolgerungen zu ziehen meint.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Ich würde gerne mal wissen, wieviel Co2 für ESL-Produktion in die Luft gepustet werden. In einer ESL enthält ja tausende Technik- und Gift-Teile.

Wenn alle kaputte ESL zu einem Haufen gemacht werden, dann haben wir ein neues Gorleben-Problem.

Der Produktion-Aufwand mit der Glühbirne ist sehr gering und kann im normalen Müll entsorgt werden.

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Die Elektronik der Lampen kann recycled werden, die der Glühlampen wird es nicht (könnte aber auch).

 

AW: Energiesparlampen und der weitere Hype

Mehr Technik = mehr Recycle = mehr Co2