Ende von Sport 1+Hd bei Sky

Anzeige

Der Stream von Sport1+ ist schlechter als die viel kritisierte Qualität bei DAZN? Jetzt bin ich schon fast versucht, mal einen Monat zu buchen, um zu sehen, wie schlecht dieses schlecht denn ist.

 

Und deswegen schreibt man das in diese Job-Beschreibung? Das hat nichts miteinander zu tun. Man muss sich mit Sky bei der Champions League einigen, aber das hat nichts mit linearen Programmen von DAZN zu tun. Du möchtest nur nicht Unrecht haben. Ausländische Anbieter haben ähnliche Schritte unternommen.

Natürlich hat es mit dem Thema zu tun: Sport 1+HD hat Sublizenzen von DAZN. Auf dem Weg kann man den „Zwischenhändler“ ausschalten und Sky könnte ähnlich wie die Partnerschaft mit Netflix das Angebot ausbauen. Die Server von DAZN haben auch schon bei großen Nutzerzahlen versagt.

 

aha, und wann war das? Also ich kann mich an einen kompletten Serverausfall nicht erinnern sondern an ein Datenbankproblem bei DAZN. Seite kann nicht angezeigt werden war nie dabei.

Ich muss jetzt wieder ausschweifen aber nehmen wir mal an die ÖR hätten die UHD Rechte der WM nicht an Sky verkauft. Was wäre passiert?
Genau das selbe wie in Österreich und der Schweiz. UHD wäre als Stream in den Mediatheken der ÖR verschwunden. Und das obwohl WM und EM immer für technische Revolutionen im TV-Bereich gesorgt haben.
Den es wissen schon viele das SAT und dann später Kabel tot ist. TV wird man in den nächsten Jahren über I-Net sehen. Und jetzt dürft ihr wieder die Diskussion starten dass das in manchen Gebieten des Bundesgebiets wegen Ausbau nicht geht etc. etc. etc. Und jetzt soll DAZN einen linearen TV-Sender über SAT/Kabel und IPTV starten?

Hat aber für mich immer noch nichts mit dem Ende von Sport1+ bei Sky zu tun. Den das was dort gesendet wurde hast dann auf einen eventuellen DAZN@Sky Sender dann auch nicht. Den dort wird man von Sky Sicht exclusiveres fordern (wie immer). Und so hätte man dann exclusiveres und das was auf S1+ gelaufen wäre. Aber, wie gesagt, glaube ich an das eh nicht.

Und ihr vergesst immer das DAZN ja auch Produzent der Europa League Spiele ist die nicht von NITRO und in Österreich von Puls4 gezeigt werden. Und dafür brauchst auch Personal

 

aha, und die wären?

Wir in DE und AT sind weltweit bei Champions League die einzigen die ein Konstrukt zwischen Linearen TV-Anbieter und WebTV/OTT-Anbieter haben.
Es gibt Länder wie Canada und Japan die nur OTT-Anbieter (in diesem Fall DAZN) für die CL haben aber mit dem was wir haben sind wir unique.

SFR in Frankreich haben ihr eigenes IPTV Netz, Teleclub in der Schweiz sendet in vielen Kabel- und IPTV-Netzen und ich könnte viele nennen die IPTV aber nicht WebTV/OTT sind.
Kannst alles hier nachlesen List of UEFA Champions League broadcasters - Wikipedia

Das Gegenteil kann man eigentlich beobachten. Wenn man bedenkt das neue heisse Scheiss immer aus den USA rüber zu uns schwappt dann muss man sagen das US TV-Sender OTT-Angebote eröffnen wie z.B. Fox Soccer Match Pass, NBC Sports Gold und ESPN+

 

Und wie macht es BeInSport in Frankreich? DAZN könnte im übrigen Sport1 mit einem linearen Angebot ziemlich ausbluten lassen...

 

Die sind doch eh in den gleichen Räumlichkeiten untergebracht. Wäre doch kein Problem von dort aus statt Sport1 irgendwas anderes über die SAW zu jagen

 

Bein Sport France hat doch gar keine Champions League Rechte in Frankreich. Die hat doch der IPTV Anbieter SFR und der speist die Spiele in sein IPTV Netz.

Und soweit ich das noch kenne gibt es doch Bein Sports in Frankreich ja über SAT Astra 19,2. Also ich sehe da keine Ähnlichkeit mit Sky und DAZN.
Kannst das ein bisschen näher ausführen?

die Frage ist aber ob Sie das wollen ...?

 

Und Video on Demand für 14,99 € pro Monat mit deutlich mehr Programm. Da ist genau diese Mischung. Ähnlich geht auch BT Sports im Vereinigten Königreich vor.

 

ja aber Bein Sports und BT Sports sind doch keine reinen WebTV/OTT-Anbieter. Du vergleichst da zwei paar Schuhe.
Nur weil Beinsports in Frankreich über SAT im Canal+ Paket und BT Sports in UK über Sky Receiver empfangbar ist ist das ja noch lange nicht vergleichbar mit Sky und DAZN.

Was ich mir vorstellen könnte wäre, so wie man dann netflix Inhalte über Sky-Receiver und I-Net bekommen soll, auch DAZN Inhalte am Sky Receiver und I-Net zu bekommen. Aber doch noch lange keinen linearen SAT-Sender

 

Wieso sollte DAZN nicht exakt denselben Weg gehen? Hat BT Sports exakt so gemacht. Klar wäre es eine Erweiterung, aber warum sollen sich solche Dinge nicht ändern?