Empfang hinter Glassfassade

Anzeige

Wie bei allen Themen bildet er sich ein Ahnung davon zu haben.

 

Was heißt denn für den Vermieter? Für den Vermieter ist es auch günstiger die Wohnung ohne Fenster und Türen zu bauen weil er Kosten spart und insofern ist hier mit wirtschaftlicher Vernunft die Sicht des Mieters gemeint. Denn ein kostenpflichtiger Kabelanschluss meist in Ballungsgebieten(!) wo es auch zwangsläufig auch DVB-T (!) gibt völlig umsonst gibt -zeugt nicht von wirtschaflicher Vernunft seitens des Vermieters. In eine kostpflichtige Infrastruktur zu investieren wo es die auch kostenlos gibt ist schlicht Wahnsinn und Abzocke.

 

Einbilden ist gut....

 

Einbildung ist auch eine Bildung! Bei manchen (oder solle ich lieber schreiben bei Dir) aber scheinbar die Einzige!

 

Wie du magst.

 

Der Vermieter will mit so wenig wie möglich Kosten belastet werden, und so eine Anlage wie du sie erwähnt hast (mit 10-15 Satelliten) ist nun mal nicht für den Preis einer Camping-Sat-Anlage zu haben.

Ich wohne nicht in einen Ballungsgebiet, aber Kabelanschluß liegt hier auch im Grundstück, ist nur nicht angeschlossen.
DVB-T geht dafür nur mit Antenne mindestens im Dachboden, oder höher, also wenn ich hier Vermieter eines Plattenbaus mit mehreren Wohnungen wäre würde ich eher einen Kabelanschluß einplanen als eine Sat-Anlage.

 

@Millex

Die 10-15 Satelliten waren nur symbolisch gemeint um einen Mehrwert aufzuzeigen. Jemand sagte hier heute 4 Satelliten seien Standard was auch eine ganz gute Quote wäre.

Nochmal: Kabel kann nicht die günstigste Variante des Fernsehempfangs sein, da sie oft nur das anbietet was es bereits kostenlos gibt -DVB-T.

 

Da kommt dann der Mieter und will Sky haben, und schon nagle ich den einen Sat-Schüssel an die Fassade... Dann schon lieber Kabelanschluß.

 

Naja, das ist aber kein Wunschkonzert. Der Vermieter vermietet schließlich Wohnungen und keine Sky-Pakete. Abgesehen davon ist Sky bei T-Entertain mit drin.

 

Jetzt ist das 90° Multifeed auf noch immer völlig illusorische 10-15 Satelliten geschrumpft, der nächste Schritt wäre die Reduzierung der 30 Jahre Amortisationszeit.

Aua! Erst ist ein 90° "Multifeed" für rund 50 Satelliten angeblich billiger als BK, jetzt wird als Alternative DVB-T ins Spiel gebracht.

Hab bitte Erbarmen und lass nicht noch mehr derartige Sprechblasen mit heißer Luft folgen, sonst bittet dich am Ende noch jemand um einen Kostenvergleich BK gegen Sat.-Anlage mit "nur" 10 Satelliten.