Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

Anzeige

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

Ich habe noch nie gehört, daß es anders geht. Fällt der Erste aus, warum auch immer, kommt der Nächstplazierte dran. Das ist so, das war so und das wird immer so sein.
Hier zu schreiben, wer weiß ob sie überhaupt 2. geworden wäre wenn der 1. nicht dabei gewesen wäre ist Quatsch.
Es zählen die Anrufe und der 3. hat nun mal weniger wie der 2., also rückt der auch auf.
Und wenn der 1. nicht dabei gewesen wäre wäre der 2. direkt der 1. gewesen, einfache Mathematik.

 

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

Du Genie hast dabei nicht bedacht, dass diejenigen, die für den Ersten anriefen, nicht unbedingt für den Zweiten angerufen hätten, wäre der Erste nicht dabei gewesen.

 

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

Nein, so einfach ist es nicht, schau dir mal das komische Format an !

 

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

Ach was. Dänemark war für die EM 1992 gar nicht qualifiziert und ist als Nachrückler für das sanktionerte Jugoslawien angetreten -und EM-Meister geworden. Die hat man damals von den Stränden der Welt abgeholt, damit man überhaupt eine Mannschaft aus dem Hut zaubert.....

P.S. Menschlich kann ich das vollkommen verstehen. Als der Sieger auf dem Bildschirm hinter ihm feststand und er sich umdrehte, stand ihm schon im Gesicht geschrieben: Bloß nicht Sieger!

 

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

Nach der Verarschung vom letzten Jahr, habe ich mir das dieses Jahr geschenkt. Ich denke das Herr Kümmert jetzt durch die zusätzliche Promotion noch ein paar CDs mehr verkaufen wird.

Ich hoffe das man im nächsten Jahr endlich mal unsere KünstleElite zum ESC schickt und nicht irgendwelche Möchtegern Newcomer aus den Kindergarten.

 

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

Ich hatte schon geschrieben einfache Mathematik.
Lass die Stimmen vom 1. einfach weg, was bleibt an Stimmen für den 2. Übrig... richtig immer noch die Mehrheit weil der 3. halt weniger bekommen hat.
Du gehst irgendwie von faschen Voraussetzungen aus.

 

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

@Kapitaen52: nein, denn so wird da nicht abgestimmt ! Wäre er zB nach dem "Halbfinale" zurückgetreten, dann hätten die Zuschauer womöglich eine völlig andere Auswahl aus den vier verbleibenden Titel getroffen, und wenn dann zB Ann-Sophie mit Laing im "Superfinale" gewesen wäre, hätten diejenigen, die zuvor für den 3. und 4. angerufen haben, sich mehrheitlich für Laing entscheiden können. Das ist wie bei einer Stichwahl, da gewinnt auch nicht zwingend der im ersten Wahlgang die meisten Stimmen hatte. Es gab ja gestern drei getrennte Abstimmungen, wo jeweils die Stimmen auf null gesetzt wurden.

 

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

ja, aber warum zieht er es dann bis zur letzten Sekunde durch ? Das ist nicht verständlich. Er hätte vor dem Finale aussteigen können, da konnte er schon davon ausgehen, dass er gewinnt. Da hört bei mir das Verständnis auf.

 

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

Klar kann man jetzt stundenlang diskutieren, wer, wann, wo, was für Stimmen bekommen hätte, wenn alles ganz anders wäre, z.B. Stromausfall oder kälteres Wetter . Unter den gegebenen Umständen gab es aber eine Zweite - und die ist es nun.

 

AW: Eklat bei ESC-Auswahl: Gewinner will nicht nach Wien

Nö. Wenn es den 1. gar nicht gegeben habe, dann hätten diese Stimmen auch dem 3. zugute kommen können. Einfache Mathematik.