Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Anzeige

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Stimmt. Weil jene dann so einen Knebelvertrag voreilig unterschrieben haben.

 

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Natürlich kann man das.

Nur jeder der die Sendung gesehen hat, wird genau zu diesem Schluss kommen. Das es freiwillig gemacht wurde.

Gottschalk hat mindestens 3 mal und die Frau mindestens 2 mal drauf hingewiesen, dass er es nicht machen muss.

Wer meint, er hätte das nicht freiwillig gemacht. Soll es glauben. Die Realität sieht zum Glück anders aus.
Oder anders gesagt, der Druck wird zumindest nicht vom Sender gekommen sein.

Im Gegensatz zu CNN die einen TEENAGER unter Druck gesetzt haben.

Mit dem Deutschen Beispiel ist das jedenfalls nicht vergleichbar.

 

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Schon klar, das gleich wollte aber meiner Meinung nach auch der "Deutsche Kandidat", denn darum geht es ja in der Show.

Sehe deshalb keinen Unterschied, ob man nun gedrängt wird oder sich selber dazu drängt, nur damit man ins Fernsehen kommt und Geld dafür absahnt.

Und nur weile es eine "Teenager" ist zählt nicht, wo waren denn die Erziehungsberächtigten?

 

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Hätte er es doch nicht gemacht, wäre er psychisch von der Bild als Angsthase in den Selbstmord getrieben worden. Ich nenne sowas Druck. Druck, dass man nur 1x im Leben ins Fernsehen kommt und nur 1x als Held gefeiert werden kann. CNN hat hier den identischen Druck ausgeübt.

Da gibt's kein freiwillig, da gibt's kein zurück. Und gerade die Amis sind bei Liability Spitzenreiter. Der Junge bzw. seine Eltern haben sicherlich vorher was unterschrieben.

 

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Na klar, ist doch klar dass die Sender sich bei eventuellen unfällen Rückversichern, gerade in den USA.

 

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Wer einen Teenager mit einen Volljährigen vergleicht der von Beruf Stuntman war den ist eh nicht zu helfen.

 

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Mir könnte man gar nicht so viel Geld geben, als das ich verlangen würde, irgendwo auf zu treten. Nein ich will das nicht, aber um mich gehts nicht.

Eigentlich geht es ja hier um die CNN Sache. Jedoch im Vergleich zum "deutschen Unfall" trennt das dennoch Welten. Bei einem gebe ich dir recht: Beides waren welche die sich um der schönen Versprechen der Fernsehwelt entweder selbst geblendet haben oder geblendet wurden. Letzteres gilt für CNN.
Aber dabei ist es dennoch ein Unterschied ob der Kandidat ein Heranwachsender/Teenager ist oder aber ein Erwachsender.
Hier in D zumindest schon aus rechtlichen Gründen. Wie das in den Staaten ist, vermag ich nicht zu beurteilen.

 

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Also ich sehe da einen großen Unterschied.

Zwischen einen Teenager und einen ERWACHSENEN der 100 % freiwillig entschieden hat und als Beruf STUNTMAN war...

Erziehungs was?

Die heutigen Erziehungsberechtigten sind doch meistens nicht mehr zu gebrauchen.
Und ob Eltern rechtzeitig einschreiten können. Wenn das Kind interviewt wird. Wage ich auch mal zu bezweifeln.

Laut News war ja nur ein Interview eingeplant und keine Stunts. Da würde ich auch nicht die ganze Zeit dabei sein...

 

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Es ist schon ein deutlicher Unterschied zwischen einen Job ausüben und einen Job nebenbei auszuüben, ein Profi war er also nicht, aber darum gehts jetzt auch gar nicht.

Stimmt, die ganze Schuld jetzt aber auf den Sender abzuwälzen, halte ich genau deswegen für falsch!

 

AW: Eklat bei CNN: Teenager liegt nach Dreharbeiten im Koma

Nur weil man etwas nebenbei macht, ist man nicht automatisch "Laie"...
Gerade "Stuntmänner" arbeiten mehr als dies.

Oder im Security Bereich. Bei vielen ist sowas eine Nebenbeschäftigung, da nicht jeder Tag ein Auftrag vorliegt. Sind die dann aber nicht trotzdem Profis?

Naja. Der Sender ist hier aber zumindest mitschuldig.
Den Sender nun von einer Schuld abzusprechen, ist sicherlich das falsche.

Wenn die solche Stunts in der Sendung haben wollten, hätten die doch einfach einen Profi nehmen können. Und keinen pupertierenden Jugendlichen