Eishockey im TV

Anzeige

AW: AW: Eishockey im TV

Zweimal richtig gewonnen ist eben besser als dreimal nur in Verlängerung. Ich finde das sich das System zumindest in der del ganz gut macht.

 

AW: Eishockey im TV

Na, aber auch ohne NHL-Spieler hätte doch Deutschland mit den Spielern aus der achsotollen DEL sich locker qualifizieren müssen.

 

AW: Eishockey im TV

Auch wenn vielleicht jetzt einige die Augen verdrehen.
Bin eigentlich immer an Eishockey interessiert gewesen.
Werde dieses Jahr 60.
Landshut , Rosenheim , Freiburg und Co. waren vor 20 Jahren
Bundesligisten mit absolut klasse Nachwuchsarbeit.
Zu dieser Zeit haben wir , wenn ich mich richtig erinnere,sogar mal
Bronze bei Olympia geholt.
Heute kaufen Vereine Lizenzen (z.B. Hamburg)die überhaupt keine
Tradition und auch kaum vernünftige Nachwuchsarbeit haben.
Nachwuchstrainer kosten Geld und Lizenzen sind teuer.
Stattdessen laufen 80% ausländische Durchschnittsspieler in der
Bundesliga herum.Was soll da an Nachwuchs auch kommen?
Ist übrigens die gleiche Situation wie bei den Handballern.
Ist doch komisch oder?

 

AW: Eishockey im TV

hab ja nix anderes behauptet.

 

AW: Eishockey im TV

das war aber auch eher so eine Zufallsmedaille , man hat 2 von 5 Spielen in der Hauptrunde gewonnen und irgendwie hat es dann durch die anderen Spiele gepasst - Schweden und Kanada waren damals gar nicht dabei

http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Winterspiele_1976/Eishockey


auch in den glorreichen 70ern und 80ern jahren war das einzige Ziel bei jeder WM der Klassenerhalt ; kann mich noch an das gute alte 8er System erinnern wo die ersten 4 die Medaillenrunde spielten und die unteren 4 den Absteiger ausmachten - da ging es eigentlich immer nur darum entweder Österreich, Norwegen, DDR, Schweiz oder Polen zu schlagen um 7. zu werden...gegen die Großen gabs kaum was zu holen

 

AW: Eishockey im TV

Gute Antwort , Danke.
Trotzdem glaube ich , dass am System etwas nicht stimmt.
Nachwuchsarbeit , um die 1. Mannschaft in der Bundesliga
nach vorne zu bringen , ist nicht mehr gefragt.
1.Bundesliga ist nur noch Geschäft,wie bei den Handballern.
Dann brauchen wir uns nicht über solche Resultate wundern.
Unsere Fussballer haben so ein Blödsinn wie die freie Lizenzverteilung
für die erste Liga nicht mitgemacht.
Wer hoch wollte musste sich sportlich qualifizieren,nicht mit Geld.
Seit einigen Jahren sind die Bundesligisten gezwungen,
Nachwuchszentren auf ganz hohem Niveau zu finanzieren.
Man sieht , was man damit erreichen kann.
Nachwuchs auf ganz hohem Niveau,auch wenn nur alle am
Weltmeistertitel gemessen werden.
Klar werden immer 5-6 Nationen im Eishockey besser sein als wir,
aber unser Anspruch muss Teilahme an Olympia sein,im Eishockey
wie im Handball.

 

AW: Eishockey im TV

Ganz einfach, Präsident uwe hamos muss weg.

Es sollte jemand Präsident sein, wie zb Erich Kühnhackl,oder ein anderer ehemaliger Nationalspieler.

2010 dachten wir, ok nun spielen wir um Platz 8 mit.

Aber heute sind wir wieder da,wo wir 2006 waren,fast am Abstieg zur B WM.

So schlecht waren die Spiele nicht, aber die Abwehr, die muss eben Bombenfest sein, wie zu Hans Zach Zeiten.

Ob Par Cortina nach der WM Trainer bleibt, kann ich ned sagen,kommt drauf an, wie die Jungs abschneiden.

Aber es sollte ja auch nicht so sein, das jedes Jahr ein neuer Bundestrainer gesucht wird.

 

AW: Eishockey im TV

Ich persöhnlich finde etwas traurig, dass die Deutschen nicht zur Sotschi-Turnier qualifiziert haben. Allerdings ist das Olympia-Aus nicht dem Coach Pat Cortina zuzuschieben, sondern die Spielern.
Bei den Spieler fehlt einfach den richtigen Effizenz, um die Chancen besser zur verwerten. Der Trainer kann ja nur die "Vorlage" machen, die Spieler müssen es ja nur besser umsetzen.

 

AW: Eishockey im TV

DEL - DEL.org

 

AW: Eishockey im TV

Endlich mal eine gute Änderung - einheitliche Dauer der Playoff-Runden und nicht dieses Durcheinander wie bisher. Nun sollte man lediglich noch Playdowns mit Auf- und Abstieg wieder einführen, dann wäre allen Fans und dem deutschen Eishockey sehr geholfen.