Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Anzeige

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Aber auch und um die Verbesserung der Arbeitsbedingungen aller GDL-Mitglieder, ganz egal welcher Berufsgruppe diese angehören. Das betrifft eben auch in ihr organisiertes Zubegleitpersonal.

Die Frage ist nicht, ob er es darf, sondern ob die Bahn gewillt ist, darüber mit der GDL zu verhandeln. Das diese darüber verhandeln darf, wurde höchstrichterlich festgestellt, Stichwort Tarifpluralität. Insofern war eben auch nichts "so gut wie ausgehandelt". Zur Erinnerung auch noch einmal http://www.lto.de/recht/hintergruen...162-14-gdl-streik-rechtmaeesig-bahn-verliert/, weil es immer wieder Zweifel bezüglich der Rechtmäßigkeit und der Verhältnismäßigkeit des Streikes gibt bzw. diese vorallem durch diverse Gefälligkeitsartikel (Hetzschriften wollte ich es jetzt nicht nennen ) der Springer-Jounaille für einen ihrer Anzeigengroßkunden geschürt werden.

Scheinbar hat der frühere Bundesarbeitsrichter Klaus Bepler der Bahn vermitteln können, was man unter Tarifpluralität versteht.

 

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Neee du, wenn du "Pluralität" haben willst brauchst du dafür keine Gewerkschaften und keine "Tarif"-Verträge, sondern kannst gleich alles dem Angebot/Nachfrage überlassen. Jetzt krige ich einen Hals...

 

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Dann soll er doch auch nur das Begleitpersonal streiken lassen.
Aber damit bekommt man nicht soviel Aufmerksamkeit und richtet so großen Schaden an.

 

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Ich sage mal vorraus, die Streiks gehen bald weiter. Weil die DB ist so blöd und glaubt, das man die EVG eh in der Hand hat......

 

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Ich traue dem Frieden noch nicht ganz. Ausser es läuten bereits Glöckchen beim Verfassungsgericht, dass das morgen wahrscheinlich beschlossene Tarifeinheitsgesetz vom BVerfG direkt wieder kassiert würde. Denn die Bahn war in der weitaus besseren Lage. Der DBB gibt kein kein Streikgeld mehr, zudem gibts Gerüchte, dass das offene Ende des Streiks schlicht daran gelegen habe, dass die GdL eine immer größere Schar ihrer Mitglieder bei ihrem streikrechtlichen Amoklauf nicht mehr hinter sich wisse und wenn sie bspw. konkret 7 Tage verkündet hätten, nicht sicher sein konnten, dass ihnen ihre Schäfchen so lange überhaupt noch folgen, sei es aus finanziellen Gründen oder weil auch das soziale Umfeld der streikenden Lokführer langsam richtig sauer wird. Dieser Streik war also scheinbar wirklich die allerletzte Rille bei der GdL. Womöglich hätten Streikbrecher an Pfingsten den ganzen Streik in Gefahr gebracht. Die S-Bahn in Berlin konnte ja einmal mehr wieder ein besseres Angebot machen als beim letzten Streik, heißt es waren noch mehr Streikbrecher im Dienst.

 

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Und genau das glauben sie ja nicht, sonst hätten sie der GDL schon längst nach gegeben. Aber sie wussten ganz genau, wenn sie die Forderungen der GDL erfüllen, sie auch sofort die EVG im Nacken haben. Und dann geht es richtig rund. Gegen die Pest mit der EVG ist der Ärger mit der GDL nur ein harmloser Schnupfen.

 

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Sei dir da mal nicht zu sicher. Die EVG gilt in Insiderkreisen eher als Haus-und Hofgewerkschaft der DB. Weil die hat man ja sowieso im Griff und glaubt, die jetzt hinhalten zu können. Ein fataler Irrtum.....

 

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Die EVG muss Härte zeigen, will sie nicht, im Vergleich zur GdL, als Pussy-Gewerkschaft dastehen.

 

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Die EVG hat schon klar gesagt, das die Schlichtung zwischen GDL und DB für sie keine Bedeutung hat. Man habe der DB klar gesagt, was man erwartet und bekommt man das HEUTE nicht, wird gestreikt.

 

AW: Eisenbahnerstreik: Ja oder Nein?

Und genau das ist das schlimmste. Denn dann haben wir eine Streikspirale nach oben. Wo soll das noch hinführen? Fahrgäste in Käfigen lebend verbrennen, damit man die DB beeindrucken kann.....? :wüt: