Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Anzeige

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Das die Beitragsbemessungsgrenze zur Krankenversicherung. Sie liegt 2011 bei 44.550 EUR im Jahr nach 45.000 EUR 2010, weil erstmals die Entgelte der Arbeitnehmer gesunken sind.

Jahrelang Übung in den Favelas des Internets zahlt sich aus. Nicht wahr

 

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Da kann mal mal sehen wieviel Ahnung Du hast. Die BBG der KV hat mit der Riester so ziemlich gar nichts zu tun. Wenn dann die BBG der Rentenversicherung.

Und Du willst uns also allen Ernsten erzählen, das Riester nur für Besserverdiendende ist? LOL

Riester ist also nichts für die 5-köpfige Familie mit 2.500 Brutto wo Mutti gar nicht arbeitet? Mann hast Du Ahnung

Das Gegenteil ist der Fall, Du Experte

 

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Du bist vlt. eine Pappnase. Punkt eins, von dem ich geschrieben habe war die Riesterrente. Punkt zwei war die Altersversorgung durch Pensionskassen. Bei Pensionskassen lohnt sich die Einzahlung nur bei einer hohen Steuer- und SV-Belastung.

Riester ist auch was für Geringverdiener, die später statt dem Staat einen Teil der Grundsicherung ersparen wollen ohne davon einen eigenen Vorteil zu haben

Ich hätte das genauer schreiben sollen. Für einige gibt es ja nur die Altersversorgung durch Riester und Pensions- und Unterstützungskassen sowie Direktversicherungen kennen die nicht

Zusatz:

Auch insgesamt lohnt sich das gesamte System der privaten Altersversorgung schon allein deswegen nicht, weil der größte Teil der eingezahlten Beiträge beim Anbieter hängen bleibt. Würde man die Zuschüsse und Abgabenerleichterungen zugunsten der gesetzlichen Rentenversicherung aufwenden, wären diese Gelder erheblich besser angelegt.

Eigentlich ist das gar nicht so schwer zu verstehen. Gewinnorientierter Anbieter = Geld für den Anbieter weg / Nicht gewinnorientierter Anbieter = 100% der Beiträge für den Versicherten.

 

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Ach ne, im Gegensatz zu Dir weiß ich das sehr wohl.

Von Pensionskassen hast Du bisher gar nichts geschrieben. Das es sowas gibt hat Dir wahrscheinlich erst vor 5 Minuten google erzählt.

Und zum markierten: Schon mal was von Demografie gehört? Oder Umlageverfahren und Kapitaldeckungsverfahren? Wenn ja würdest Du nicht so einen Müll von Dir geben.

Also google weiter ...

 

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Du bist ein ..... und wenn du wirklich verstanden hättest, was ich geschrieben habe, würdest du jetzt in der Ecke stehen und dich schämen .

Man hätte selbstverständlich mit dem Geld, dass man jetzt den Versicherungsunternehmen in die Rachen geschmissen hat, für die gesetzliche Rentenversicherung verwenden können. Du bist auch komplett von der Propaganda der Schröder-Regierung gehirngewaschen und glaubst jeden Unsinn, der dir aufgetischt wird. Für schlichtere Gemüter, wie dich bspw., nicht ungewöhnlich.

Wenn du meinst so schlau zu sein, dann erkläre doch mal, warum es mehr Sinn machen sollte, dass Geld gewinnorientierten privaten Versicherungsunternehmen, die zum Wohle ihrer Aktionäre und nicht zum Wohle ihrer Versicherten wirtschaften, und nicht der nicht gewinnorientierten gesetzlichen Rentenversicherung anzuvertrauen. Kapitaldeckung hat mit der aus Steuer- und Beitragsmitteln finanzierten Bezuschussung privater Versicherungsverträge überhaupt nichts zu tun. Auch die gesetzliche Rentenversicherung hätte man ohne Probleme mit diesem Geld nach und nach auf einen kapitalgedeckten Anteil umstellen können.

Entweder bist du Versicherungsvertreter oder versuchst dir deine jämmerlich Riester- oder was weiß ich für eine Altersversorgung verbal schön zu trinken. Nur ändert das überhaupt nichts am Grundsätzlichen. Du wirst natürlich überhaupt nichts einsehen, was mich aber auch überhaupt nicht wundert. Das ist so wie mit den Leuten die fest an Kettenbriefe und Schneeballgeschäfte glauben (wollen). Da zählen logisch nachvollziehbare Argumente eben auch gar nichts.

 

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Hör endlich auf mit Deinem unsäglichen Beruferaten und der Diffamierung jener, die nicht Deine vorgefaßte, agressiv vertretene Meinung teilen..

 

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Ich hab mal das Wörtchen "statt" herausgelassen (war vielleicht ein Versehen). Dann ist der Satz wirklich gut und trifft den Nagel auf den Kopf.

 

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Jau. Meine vorgefasst Meinung

Statt sich den Fakten zu stellen, kommen irgendwelche dummen Kommentare und auf die Fakten wird nicht eingegangen. Gehört schon einiges dazu, Menschen wie Maschmeyer und seine Bande zu verteidigen. Ist ja auch egal, wenn tausende durch den AWD ihre Altersversorgung und Vermögen verloren haben. Jemand wie du sagt dann, selbst Schuld, diese Opfer. Hätten halt nichts abschließen sollen dann hätte die jetzt auch noch Geld und gibt diesen Leuten auch noch die Schuld für die Machenschaften dieses kriminellen Netzwerkes.

Nun überlege mal selbst, welche "Meinung" hier aggressiv ist. Die Verteidigung dieses Systems ist zu einem Teil zynisch bei den Profiteuren und dumm, bei denen die nicht davon profitiert haben. Insofern solltest du mein "Berufsraten" sogar eher als Kompliment verstehen

Danke dir. Das "statt" war in der Tat ein Versehen.

 

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

hallo,
z.b. riester, das ist nur beschiss.
das beispiel:
leute in den unteren einkommen wollen für ihre rente was tun, löblich.
also sparen sie z.b. in riester ein, obwohl sie sichs eigentlich nicht leisten können, auch löblich.
nun der haken, da sie wenig verdienen, bekommen sie wenig rente und werden wohl unter dem mindesteinkommen liegen und müssen mit sozialhilfe aufstocken, um auf die ca. 750 eur mindestrente für alleinstehende zu kommen.
der kunde x hat anspruch auf 500 eur rente und könnte nun 250 eur vom staat bekommen, hat er nun aber eine riesterrente erspart, sagen wir 50 eur im monat, wird diese gegengerechnet, also gibts nur 200 eur vom staat.
der kunde y hat anspruch auf 850 eur rente, braucht also keine staatshilfe und hat auch die 50 eur riester erspart, der hat dann 900 eur im monat.
was sagt uns das, wer wenig verdient und wenig rente bekommt wird bestraft, wenn er gutgläubig privat spart, denn dieses geld wird immer gegengerechnet, bevor der staat was dazu gibt und wer genügend rente bekommt und privat gespart hat, bekommt diese obendrauf.
wer nichts hat, sollte das wenige zum leben nutzen und nicht sinnlose sparmodelle füttern, da der staat sowieso helfen muss im alter.
mfg

p.s. die beispielrechnung gilt für alleinstehende, übrigens sagt einen dies kein versicherungsfuzzi.

 

AW: Einstweilige Verfügung gegen Maschmeyer-Doku

Das Imperium schlägt zurück - die Rache von Darth Maschmeyer

Maschmeyer schlägt zurück: Ein Großangriff auf die Pressefreiheit - Fernsehen - Feuilleton - FAZ.NET