Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Anzeige

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Hier hast Du ein Beispiel für die verpflichtenden Einspeisebelegungen analog und digital:
Kanalbelegung

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Ich denke das dies alles Überarbeitet werden muss.
Das ist nun wirklich nicht mehr Zeitgemäß.
Der Staat sollte schon sicherstellen das die ÖR Sender im Netz vorhanden sind und darauf achten das die restliche Sender Auswahl ausgeglichen ist.

Nicht das eine Sender Kategorie besonders bevorzugt wird.

1/3 der Frequenzen müssen für die ÖR zur Verfügung.
Reden wir von 20 Kanälen die für die ÖR Digital zur Verfügung stehen müssen.

Aus welcher Zeit stammte dieses Gesetzt. Wo die KNB ihr Netz nur bis 400MHz belegen konnten.

Da kann man ja SD, HD, Ultra HD einspeisen. Dann hat man vielleicht 20 Kanäle verbraucht.

Das alles hilft den KNB in dieser Geschichte auch nicht weiter.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

... halte ich eher für unwahrscheinlich, denn wenn wirklich Interesse bestehen würde, würde man das nicht an die große Glocke hängen. Bei dieser Diskussion ging es meiner Ansicht nur darum, Phantasien der Anleger zu wecken, was sich dann positiv auf den Aktienkurs von Vodafone/Kabel Deutschland auswirkt und damit steigt der Wert des Unternehmens.

... das kann man nicht vergleichen. Die Deutsche Annington hatte aufgrund der Genehmigung des Bundeskartellamtes bzgl. der Übernahme von Kabel BW durch Liberty Global ein Sonderkündigungsrecht. Davon machte die Deutsche Annington Gebrauch und schloss mit der Telekom einen neuen Vertrag.
Interessant dabei: obwohl die Telekom Nutznießer des Kartellamtbeschlusses war, legte die Telekom Beschwerde gegen diesen Beschluss ein.

Allerdings ist der Fall Deutsche Annington nicht gerade ein Vorzeigemodell, denn Mieter, die selbst entscheiden konnten, ob sie Kabel-TV nutzen und zahlen wollen wurden zu "Zwangsverkabelten", Mieter, die eine Satschüssel installiert hatten wurden dazu aufgefordert, diese zu entfernen. Entsprechende schriftliche Genehmigung wurden widerrufen ...

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Ich habe mal bei KD nachgefragt warum ich ZDF Neo HD nicht empfangen kann und um eine aktuelle Frequenzliste gebeten und das bekam ich als Antwort...

Einfach unglaublich das man heute noch so einen Mist geboten bekommt!

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Vor allem ist es eine klare Falschinformation. Da sieht man warum die Privaten im Kabel ihre HD Ableger gegen Geld loskriegen, die Leute werden schlicht angelogen...

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Der Kundenservice von KD ist unter aller Sau. Ich habe neulich eine Störung gemeldet, die der Mitarbeiter im Kundenservice nicht angenommen hat, da sie im System nicht existiert und daher nicht bearbeitbar ist. Das ist echt ein Irrenhaus!

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Die öffentlich-rechtlichen Sender haben einen Marktaneteil beim Fernsehen in Deutschland von 45 %, beim Radio ist es noch höher. Die wären ja völlig meschugge, wenn sie die nicht mehr anbieten. Dann steigt ihnen dann hoffentlich auch einmal die Wohnungswirtschaft aufs Dach.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Wenn du zwangsverkabelt bist musst du Probleme dem Vermieter melden. Man ist ja selbst kein Kunde.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Nur wenn du die extra PayTV Pakete abonnieren sollst, dann darfst du dich melden

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Dazu kommt noch das ZDF Neo einfach nicht in der Senderliste auftaucht also es ging mir nicht um eine Entschlüsselung.
Hier mal meine Anfrage...