Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Anzeige

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Wird es aber nicht, warum auch. KD will zweimal kassieren. Die ÖR stellen ihre Programme kostenlos zur Verfügung.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Das ist einfach Verkehrt in der jetzigen Zeit.
Sind die ÖR in der Bericht Erstattung Neutraler als die Privaten Sender.
Die ÖR können genauso gut Manipulieren und tun das auch.

Würde durch das fehlen der ÖR Sender eine gewaltige Versorgungslücke an Informationen entstehen.

Must Carry braucht keiner mehr.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

woher willst du das wissen, bist du Wahrsager bei Astro TV?

Wenn es keine ungereimtheiten geben würde, dann wäre die Klage nicht angenommen worden.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Doch das digitale Signal der ÖR.

Nur abzuholen in Frankfurt, Bertramstr.8 und in Mainz, Lerchenberg.

Sogar in HD völlig kostenlos für die KNB.

Ganz ehrlich, wenn ich die ÖR wäre, hätte ich den Spiess umgedreht und für diese Signalverwertung in SD und/oder HD schon längst eine kräftig Vergütung von den KNB dafür verlangt.

Und es sage jetzt nicht jemand, das wäre eine neue und unbekannte, unredliche Sache.

Die Privaten HD haben schon längst den Spiess umgedreht, und kassieren indirekt über die diversen HD-Optionen der KNB für ihr Signal.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Mir fällt gerade die Kaffeetasse aus dem Gesicht.


Ich bin verpflichtet Rundfunkgebüren zu zahlen, ob ich die empfange oder nicht, ob ich ein Fernseher habe oder nicht.


Loool Ich zahle fast 17 euro dafür.... Umsonst???

Und das beste.... Man kann jedes Abo kündigen oder Abmelden... das hier nicht^^

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Die wollen doch auch noch was verdienen...

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Das Bundesverfassungsgericht ? Oh Ja ! Die haben bisher in jedem ihrer Urteile ARD/ZDF völlig gestützt.
Einige hier argumentieren hier immer mit Marktwirtschaft. Das ist bei ARD/ZDF nicht zulässig, es sind gesetzlich beauftragte Programme. Die senden, weil es die Politik so will. Sie müssen eingespeist werden, weil es die Politik so will. Das hat mit Marktwirtschaft nichts zu tun. Das ist das duale System. Es gibt gesetzlich bestimmten Rundfunk und kommerziellen Rundfunk nebeneinander.

Richtig - weil sie sich dagegen nicht wehren. Den meisten ist es egal. Dafür können ARD/ZDF nichts. Solange es 90% der Zwangsverkabelten einfach egal ist, wird sich hier nichts ändern. Würden sich diese Mieter endlich in Massen dagegen wehren, würde sich auch was ändern, weil die Wohnungen mit Zwangskabel unattraktiver werden usw. Solange das aber nicht Fall ist, leidet eben die Minderheit der Mieter unter der Untätigkeit der Mehrheit.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Na sowas. Siehst du.

Die ÖR sind ja gar nicht so wie ich.

Das digitale ÖR Signal wird von diesen brav und kostenfrei in das Kabel geliefert.

Was willst mehr?

Dein Kaffe kann in der Tasse bleiben oder dahinfliesen wo er nicht sappert.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Da ist alles in Ordnung denn ich zahle die Zwangskabelgebühr auch damit die Sendersignale der ÖR in einer zeitgemäßen Qualität anliegen. Da brauchen die Sender nicht noch mal löhnen. Ansonsten sollte man das Zwangskabel verbieten und bei den KNBs müsste man jeden Sender einzeln einkaufen können.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

So ist es ! Das haben 16 Landtage mit Mehrheit so entschieden ! Das ist der Rundfunkbeitrag. Er ist grundsätzlich zu bezahlen. Ein Anspruch entsteht dadurch nicht. Ob du die ÖR empfangen kannst oder nicht spielt keine Rolle, jeder mit einer Wohnung muss zahlen.