Einschlaggefahr aus dem All - wie bedrohlich sind Asteroiden?

Anzeige

Die Frage ist, was du unter "vorzeitig" verstehst?
Wenn man den 100 Jahre vorher entdeckt, hat man noch jede Menge Zeit.
Wie schon im Text steht, einen von 10m Durchmesser erwartet man 2075, und einen mit 500m im Jahre 2135. Beide natürlich nur im Rahmen einer gewissen Wahrscheinlichkeit, aber daran könnte man heute sicher noch etwas ändern.

 

Und was möchtest Du dagegen tun? Ihn abschießen oder sprengen? Das mag in Hollywood-Filmen funktionieren, aber nicht in der Realität, auch wenn man mit Rosetta schon mal einen Kometen "getroffen" hat.

 

Wenn du 120 Jahre Zeit hast, fliegst du hin und baust einen kleinen Antrieb daran, dann bringst du ein wenig Treibstoff dahin,und zündest den Antrieb. Die Wirkung ist minimal, praktisch nicht messbar, aber eine noch so kleine Bahnablenkung heute, kann in 120 Jahren den Unterschied ausmachen, zwischen knapp daneben, und Volltreffer.

 

Abschießen bzw. Sprengen wäre das Schlechteste, was man tun könnte.

Wenn man ihn früh genug entdeckt gibt es genug bereits herausgearbeitete Strategien. Da gibts nicht nur eine. Man kann ihn ablenken zum Beispiel. Dafür braucht es aber Zeit. Man kann einen Einschlag also durchaus verhindern, die Gegebenheiten müssen nur stimmen.

Entdeckt man einen Asteroiden o. ä., der in einem Jahr hier ist, sieht es schlecht aus. Aber hier kommt es dann darauf an, wie groß er ist, usw., um sagen zu können, was er anrichtet.

 

Ich habe schon einiges dazu gesehen und gelesen. Aber so richtig bewiesen werden konnte bisher wohl keine Theorie. Was mich an der Einschlagtheorie zweifeln lässt, ist die beobachtete Dauer des Ereignisses. Als jüngst der Meteor über Russland niederging, gab es nur eine kurze Explosion. In Tunguska soll das Ganze aber deutlich länger gedauert haben. Das könnte zumindest für etwas vulkanisches sprechen. Aber ist eben auch nur eine Theorie.