einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Anzeige

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Die FDP befindet sich doch ohnehin auf einer politischen Abschiedstournee. Wenn diese Legislaturperiode zuende ist (falls es überhaupt so lange "gut" geht), dann schweben die wieder knapp um die "sind wir schon drin?"-Grenze, das dürfte nach den letzten Wochen wohl deutlich geworden sein, deswegen treten die doch auch so ungezwungen auf

 

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Dann muss halt was geändert werden. Deutschland hat eines der höchsten Steuersätze in Europa. Lieber weniger kassieren, dafür zahlen aber mehr Leute Steuern, als hohe Steuern und die Reichen schmuggeln ihre Kohle ins Ausland.

Ist mit all den anderen Sachen nicht anders... warum wird dauernd versucht sky zu knacken? Doch nicht, weil es nur zu Testzwecken gemacht wird. Es ist einfach zu teuer. Wenn etwas zu teuer ist, wird es halt auf illegalem Wege versucht.

Das das nicht richtig ist, steht außer Frage.

 

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Dann hälst du wahrscheinlich auch nichts von der Kronzeugenregelung.
Kriminelle helfen der Polizei/Behörden Straftaten aufzuklären - natürlich mit Gegenwert also Strafminderung/Straffreiheit. Gilt ab 1. September 2009 und müsste dann nach Eike wieder abgeschafft werden. Oder wie ist dein Posting zu verstehen?

P.S. § 46b StGB

 

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Aha, im Vergleich zu?
Dänemark? Schweden? Niederlande? ...

Soso.
Sobald etwas kostet, ist es immer zu teuer...

 

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Eine Aneinanderreihung von falschen Aussagen.

In Eurpoa steht Deutschlan die Steuerlast betreffend im Mittelfeld.

Die gierigen "Leistungsträger" würden jede noch so geringe Steuer als zu hoch betrachten.

Nur eine Steuer unterhalb von 1 % würde vermutlich so eben noch als angemessen betrachtet.

Ich hoffe, die Neoliberalen setzen sich nicht durch und der Staat beschafft sich die Daten der Verbrecher.

Im übrigen ist diese Angelegenheit eine weitere Mosaikstein der Demaskierung der Mövenpick-Partei.

Schon im Mai in NRW werden die abgestraft.

 

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Wie auch immer die Sache aus geht. Einige ehrenwerte Bürger mit gut gefülltem Konto dürften seit einigen Tagen sehr schlecht schlafen und sich die Frage stellen ob sie sich lieber selbst anzeigen sollen oder pockern, das sie nicht auf der Liste zu finden sind.

Ich schlafe prima, ich steh mit Sicherheit nicht drauf.

 

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Das denke ich nicht: Es wird wohl so aussehen. CDU, SPD, FDP, Grüne und Linke drin im Landtag - andere Parteien werden nicht beachtet.

 

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Seit Jahren wird uns erzählt ein einfaches und gerechtes Steuersystem muss her, Spitzenseuersatz runter dafür nichts mehr zum Absetzen.
Was passiert?
Er wird dauernd gesenkt aber bei der Steuer können die sich immer noch arm rechnen.
Was ist mit der so genannten "Vermögensteuer"?
Was mit der "Spekulationssteuer"?
u.s.w.
Wenn "Die Linke" das fordert werden sie als Phantasten hingestellt.
Nur komisch das selbst die USA und GB solche Steuern haben.
Aber weil "Die Linke" das fordert kann man das keinesfalls einführen, wo kommen wir denn da hin?

 

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Wie kommts du denn auf den trichter,wenn dem so wäre,wären sie jetzt nicht in der Regierung!

Das hat doch mit Kronzeugenregelung nix zu tun!
Wenn der staat solche Informationen wie gestohlene daten nutzt,fördert er aktiv verbrechen!
Und der staat darf verbrechen nicht überhaupt erst attraktiv machen!
Denn der staat ist ja der einzige der hier Verwendung für die Daten von deutschen in der schweiz hat!

 

AW: einige aus der CDU wollen Steuerhinterzieher nicht betrafen

Hat er doch schon mit der Lichtenstein CD gemacht, warum sollte es mit der Schweiz CD jetzt anders sein?