Einführung von DVB-T2

Anzeige

Die Angaben im Geschäftsbericht sind in Tausend, nicht in Mio.

 

Da musste ich nochmal nachsehen.
Hast recht!
Hab das übersehen.

 

Bei Millionen wären sie im Minusbereich.

 

Ich sehe nicht, warum Freenet TV ohne einen Neustart auf einmal deutlich mehr Abonnenten bekommen sollte. Möglichkeiten dafür gibt es schon und der Preis müsste auch stimmen, gerade für Nutzung an Zweitgeräten.

Eine Möglichkeit wäre, von 1080p auf 720p zu gehen und so die Programmanzahl zu erhöhen. "Vox Up HD", das einzige Freenet-TV-Programm in 720p, kommt in der Regel mit unter 2 Mbit/s aus. Unter DVB-T war nie Bildqualität ein Kriterium für den Empfangsweg.

Man müsste sehen, wie viele Programme dann pro Mux möglich sind. Wenn man z. B. von 12-mal 720p und 2-mal 540p ausgeht, sind statt 20 HD + 6 qHD dann 36 HD plus 6 qHD möglich.

Dann könnte es zwei Pakete geben:

1. Eines wie jetzt, vielleicht noch zusätzlich mit Programmen wie "RTL Up HD", "Comedy Central HD", "TLC HD". Durch die geringere Auflösung (720p statt 1080p/1080i) könnte auch ein geringerer Preis als über Satellit und Kabel zu rechtfertigen sein.
2. Eines mit Basic-Pay-TV wie "13th Street HD" oder "Warner TV Film HD"

 

Die Idee ist nicht schlecht, allerdings wird es wohl nie umgesetzt. DVB-T2 ist leider ein Auslaufmodell. Ich denke, wenn die Abozahl unter 200000 sinkt, wird man den Laden wohl zumachen. Das wird sich für Freenet nicht mehr lohnen. Den meisten Umsatz macht man mittlerweile eh mit Waipu TV.

 

Ob man nun Wert auf die Bildqualität legt ist Ansichtssache. Bei den ÖR z.B. schaue ich bevorzugt via DVB-T eben wegen der erkennbar besseren Bildqualität im Vergleich zu Sat (seit man die Programme bei DVB-T nicht mehr durch den 720p Flaschenhals schickt). Daher bitte auf keinen Fall dort auf 720p runtergehen. Wenn man Bandbreite einsparen will, dann kann man über 1080i nachdenken, das ist m.W. datenverbrauchsmäßig wie 720p aber behält doch mehr Schärfe (die franz. Programme via TNT als Beispiel sehen damit ebenso gut aus). Wenn man auf Sat künftig auf 1080 (i oder p, letzteres wahrscheinlich kaum, da es bei vielen neue Receiver erfordern würde) ginge, dann könnte man vielleicht DVB-T als wirkliche "Programmvielfaltsschleuder" (positiv gemeint) einsetzen, runter mit der Qualität, rauf mit der Quantität. Das könnte tatsächlich Kunden, gerade auf kleineren zweit- und Drittgeräten gewinnen.

 

720p mag für Programme mit 4:3 Material wie SAT1 Gold, VOX UP oder Shopping TV in Ordnung sein aber der Rest bitte nicht. Das wäre ja ein ähnlicher Fehler wie bei DAB+. Man wird sowieso nicht mehr viel ändern.

 

Das war aber ein Ausschluss Kriterieum da die Bildqualität schlechter wie von Analog TV war.

 

Das sehe ich nicht so. Bei drei Programmen habe ich keinen Unterschied festgestellt, der Rest war besser.

 

Ich sehe auch nicht wie es mit einem Neustart gehen soll. FreenetTV wird von den Leuten wohl in erster Linie wegen dem lächerlichen Inhalt + die dann dafür verlangten ungehörigen Kosten ignoriert. JOYN und RTL+ bieten den Interessenten für den Freenet Müll das deutlich bessere Angebot. Ein "Neustart" müsste also neben inhaltlicher Neuausrichtung auch den Preis senken. Wie soll das gehen? Angebot ausbauen bei Preise runter? Ja, ging bei Sky 20 Jahre, wohin das geführt hat sehen wir heute. FreenetTV ist ein Dino Auslaufmodell. FAST Channel sind übrigens im Jahr 2023 im Regelfall kostenlos . Könnte man Freenet mal erzählen.