Einführung von DVB-T2

Anzeige

Freenet kann nur einnahmen generieren wenn die einen zusätzlichen Premium Kanal aufschalten, den es nur via DVB-T2 zu empfangen gibt.
Denn so lange es die Privaten über Sat und Kabel in SD unverschlüsselt gibt wird das nichts.

 

Ganz schlecht recherchierter Artikel, denn das

trifft so nicht zu. Schon vor dem Beginn des Regelbetriebs zur Zeit des Testbetriebs von DVB-T2 HD gab es z.B. schon Ende 2015 den Opticum Lion HD (265) im Handel zu kaufen. War mein erster Receiver für DVB-T2 HD.

 

...und es gab da z.B. von Sony HD-TV-LCDs mit H.265-Decoder inklusive...

 

Die ARD weiß schon, warum sie die Hörfunk TP Abschaltung so lange verheimlichen...

Es zeigt mal wieder wo die Prioritäten liegen, in der sinnlos rausgezögerten SD Abschaltung.

 

Dabei sind die Kosten der Verbreitung aller ARD-Hörfunkprogramme mit ordentlicher Datenrate wirklich Peanuts. Wahrscheinlich kostet ein Fußballspiel im TV mehr als ein Jahr Hörfunktransponder (man könnte übrigens etliche Hörfunkprogramme in ordentlicher Qualität statt der Nullkpakete im ZDF-S2-Transponder übertragen....).
Es ist schon irgendwie pervers, dass wir überall technisch immer höhere Übertragungskapazitäten haben, der Trend aber zu immer schlechterer Qualität mit Datenratengeiz geht. Immer mehr wird dem Zuschauer/Zuhörer die Qualität, in der produziert wird, vorenthalten. Zahlen müssen wir für weniger Leistung aber die gleich hohen Beiträge.

 

Radio wird zu über 90% via Terrestrik gehört, und da will man wohl den Transponder nicht mehr zahlen.
Wahrscheinlich wäre er bei der "regulären" SD Abschaltung auch mit weggefallen.
Aber dass die Qualität längst nicht mehr im Vordergrund steht, sieht man an der SD Verbreitung und dem Stillstand bei der HD Ausstrahlung.
Letztlich setzt man sowieso auf den Online Ausbau, da fließt das meiste neue Geld hin...die Serverkosten schießen in die Höhe.
Dennoch erreicht man immer noch die meisten Zuschauer über die lineare Verbreitung.

 

Es geht um Kosten/Nutzen.
SD-TV ist solange wichtig, solange es viele Millionen Nutzer hat. Die hat der Astra-Radio-Transponder nicht.
Radio über DVB-S ist mausetot, die paar 1o-tausend Nutzer sind nicht relevant, zumal ich heute alle ÖR Programme und noch viel mehr ÖR-Zusatzangebote per Stream bekomme.
Sogar schnell und einfach auffindbar, eben anders, als bei den 1300 Einträgen in der nicht gepflegten Astra Senderliste am TV.
Einfach sagen: "Alexa, spiel WDR Event" und los gehts. Das ist halt die Zukunft.

 

Gute Absicht schlecht ausgeführt.
Die HD-Kennzeichnung ist der Tropfen, der das Faß zum Überlaufen bringt.
Bisher hat sich nur Phoenix (neben Sendern, die noch im alten DVB-T-Standard senden) sich davon abgewandt.

 

Wieso? Ich bekomme in Köln Phoenix.HD via DVB-T2 in guter 1080p-Qualität herein...

 

… dem schließe ich mich an und ergänze das noch:

Auf K 23 aus Koblenz ist Phoenix ebenfalls via DVB-T2 in HD. Phoenix hat nur das "HD" Logo weggelassen auf allen Übertragungswegen (DVB-S2, DVB-C & DVB-T2).

Ebenfalls fehlt das "HD" Logo bei NPO 1, NPO 2, NPO 2 Extra & NPO 3 aus den Niederlanden auf K 33 via DVB-T2. Trotzdem werden diese in "HD" ausgestrahlt via DVB-T2.

… der einzige Sender, den ich zur Zeit noch im alten DVB-T Standard empfangen kann, ist RTBF auf K 45 aus Liège (Lüttich).


Grüße, James1