Einführung von DVB-T2

Anzeige

Wenn das wirklich so extrem ist, können sie sich ja einen Slot teilen. Allerdings wäre ein geänderter Ablaufplan erforderlich, da das Angebot zeitlich vom Original abweichen würde.

Also, "eins zu eins" geht nicht, schon wegen SAT.1 und RTL.

 

.

Und warum nicht?
die Qualität etwas besser die meisten Receive. können das ,
Voll Bilder/p sind immer besser als Halb Bilder/i .
In Zeiten größere TV Panels sollte das kein Thema mehr sein .

 

Und warum nicht? nur weil vielleicht dein Receiver kein 1080/p kann?
die Qualität ist etwas besser bei 1080/p die meisten Receiver können das ,
Voll Bilder/p sind immer besser als künstlich da zugerechnete Halb Bilder/i .

Auf DVB T2 HD wird aber kein echtes 1080/p gesendet das wird nur künstlich hoch gerechnet das mit DVB T2 HD 1080/p kann nur der Sender maximal,bei DVB T2 HD würbt man damit, damit sich der Kram besser Verkaufen lässt eine Täuschung des Verbrauchers der nicht informiert ist ,
der Verkäufer hat es dann auch einfacher einen Kunden zu überreden ,
dazu kommt, viele TV Inhalte auch heute sind nur wirklich in SD wenige in 1080/i, die TV Sender sind geizig sparen gern an den Lizenzen Kosten für HD , HD Lizenzen sind nämlich etwas doppelt so teuer als SD .
Ein Grund warum ich für diesen Kram nicht 2 x bezahlen werde

 

Derzeit aber dann fast ohne Zuschauer!

Nein, die meisten können das eben nicht. Es ist auch in der DVB-S2 Norm so nicht vorgesehen.

 

Oh, noch ein neuer Receiver?
Sinn macht das ansatzweise nur, wenn es mit herkömmlichen Receivern und einem CI+ Modul geht.
Wer die Option auf HD+ hat, oder wer HD+ schon nutzt, oder wer den im Fernseher eingebauten Receiver nutzt, der wechselt doch nicht zu einem Anbieter der den Kauf eines neuen Receivers erfordert, und dafür praktisch das gleiche bietet.

 

Wie sollte denn Freenet den SAT Markt aufmischen?
Freenet hat schon genug damit zu tun Abos über DVB-T2 zu bekommen.

Als Anbieter für SAT-Kunden gibt es schon Sky und dann folgt erst einmal lange nichts, selbst Sky hatte Jahre gebraucht(vielleicht auch noch mehr).
Gerade bei SAT sind die Zuschauer auch nicht gerade "wechselwillig", weil die meisten Programme(natürlich kein echtes Pay-TV) alle unverschlüsselt sind.

 

Nö warum ein neuer Receiver?
Der Vorteil wäre wohl die Parallelnutzung von DVB-T2 HD und Satellit mit der Freenet Karte.

 

Was soll das bringen?

 

Ich bezog mich auf die Aussage mit dem HEVC Codec. Das können die DVB-S2 Receiver von heute nicht. Das können nur die UHD Receiver, und die sind noch nicht so verbreitet.

 

Nichts! zumal es ja keine Karten dafür gibt.