Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Einführung von DVB-T2

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von Discone, 7. Juli 2008.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 27 von 544

reslfj Senior Member

Registriert seit:

29. Juni 2007

Beiträge:

268

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

Anzeige
AW: Einführung von DVB-T2

Zitat von TV_WW: ↑

Zitat von Terranus: ↑

Eher wahrscheinlich ist die schrittweise Einführung von MPEG4 als Quellcodierung mit DVB-T als Datencontainer.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich interpretiere diese Aussage ein wenig anders. Meiner Meinung nach ist damit gemeint zusätzliche Kanäle für DVB-T2 zu verwenden, also eine Parallelabstrahlung von SD in MPEG2/DVB-T und HD in MPEG4/DVB-T2.

Eine Parallelausstrahlung MPEG2/DVB-T und MPEG4/DVB-T(1) macht meiner Meinung nach wenig Sinn.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

The UK regulator Ofcom made a large investigation followed by a public consultation on these possibilities a year ago. The final Ofcom paper is here .

As in Germany all UK DTT is DVB-T/MPEG-2.

The bottom line is that viewers will need new receivers for MPEG-4, new receivers for DVB-T2 and new receivers for HDTV. This makes it very attractive to introduce all three capabilities at the same time and in the same STB/IDTV.
The major problem in the UK was that DVB-T2 will not be on the market before H2 2009 and that could block sale of the current generation TV's - Sky also wanted to move from Freeview to DTT pay-TV - but this was delayed by Ofcom.

As soon as DVB-T2 STB's/IDTV's are on the market there is no real advantage in introducing the DVB-T/MPEG-4 combination for HDTV or even for SDTV.
The price of DVB-T2 receivers can be expected to fall rapidly after their introduction.

In spite of the ARD/ZDF announcements don't you think there may be a DVB-T2/MPEG-4/HD FIFA 2010 WC showcase from say Berlin, München, Düsseldorf and .... ??

Lars

(Text moved from this thread )

Zuletzt bearbeitet: 3. Dezember 2008

reslfj, 2. Dezember 2008

#261
Marc!? Lexikon

Registriert seit:

9. Juni 2004

Beiträge:

37.475

Zustimmungen:

3.160

Punkte für Erfolge:

213

AW: Einführung von DVB-T2

Wie soll in D eine paraleller Betrieb möglich sein ? Vlt. auf dem Land wo genügend Frequenzen zur Verfügung stehen, aber sicher nicht in den Ballungsräumen.

Marc!?, 2. Dezember 2008

#262
-Loki- Gott des Schabernacks und der List

Registriert seit:

24. März 2006

Beiträge:

3.937

Zustimmungen:

3.303

Punkte für Erfolge:

218

Technisches Equipment:

2 Plastikbecher
1 langes Stück Schnur

AW: Einführung von DVB-T2

Zitat von Discone: ↑

DVB-T2 ist keine Schreckensmeldung, die Einführung ist in Deutschland noch gar nicht geplant, RLT hat verschiedentlich Interesse bekundet. DVB-T2 hat mehrere Vorteile gegenüber dem heutigen DVB-T, bei der Einführung wird es ein Übergangszeit geben, in der das heutige DVB-T und DVB-T2 parallel betrieben werden (siehe auch Einführung in GB).
DVB-T2 wird abwärtskompatibel zu DVB-T sein, aber mit einem (alten) DVB-T Receiver kann man dann kein DVB-T2 empfangen.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie lange kaut ihr noch darauf rum. Die ARD und das ZDF haben mehrmals gesagt das die keine Interesse an DVB-T2 haben und es auch nicht gebraucht wird . In den meisten Regionen sucht man ja noch was zum Senden. ALSO ohne die ÖR wird hier eh nix passieren. Schaut doch mal nach Frankfurt a.M was für eine Show es dort ist einen Kanal wieder zuvergeben und nun will dort Bibel TV senden. Wozu also mit DVB-T2 mehr platz schaffen wenn er noch nichtmal benötigt wird???????????

HDTV braucht keine Sau über DVB-T.HDTV ist ja auch schon wieder überholt soll ja jetzt schon wieder eine neue Norm geben.

-Loki-, 2. Dezember 2008

#263
Marc!? Lexikon

Registriert seit:

9. Juni 2004

Beiträge:

37.475

Zustimmungen:

3.160

Punkte für Erfolge:

213

AW: Einführung von DVB-T2

QVC hat sich ja auch beworben. Aber es war ja auch nur ein Platz im §.Privat Mux zu vergeben.

Marc!?, 2. Dezember 2008

#264
TV_WW Lexikon

Registriert seit:

10. Juli 2004

Beiträge:

21.039

Zustimmungen:

4.765

Punkte für Erfolge:

213

AW: Einführung von DVB-T2

Zitat von Marc!?:

Wie soll in D eine paraleller Betrieb möglich sein ? Vlt. auf dem Land wo genügend Frequenzen zur Verfügung stehen, aber sicher nicht in den Ballungsräumen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Theoretisch können in den Ballungsräumen auch neue Kanäle koordiniert oder nicht benötigte Frequenzen aus ländlichen Gebieten in Ballungsräume umkoordiniert werden.
Das Hauptproblem dürfte der finanzielle Aufwand sein.
Warum HDTV nochmal zusätzlich über einen dritten Weg verbreiten (neben Kabel und Satellit)?

TV_WW, 2. Dezember 2008

#265
Klaus K. Talk-König

Registriert seit:

16. Februar 2004

Beiträge:

5.621

Zustimmungen:

532

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

LG-UHD-OLED, Sky-UHD-Receiver

AW: Einführung von DVB-T2

Zitat von RheinLoki: ↑

HDTV braucht keine Sau über DVB-T. HDTV ist ja auch schon wieder überholt soll ja jetzt schon wieder eine neue Norm geben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dazu zitiere ich gern aus einem anderen Thread:
"Kommentare wie "was brauchen wir HDTV" sind gewöhnlich gespickt mit blödsinnigen Halbwahrheiten und technischem Nonsens. Damit unterstreichen diese Leute nur ihren eigenen Geschmack (den ihnen ja auch keiner nehmen will) - nur sollten sie die damit verbundenen Märchen und Falschinformationen nicht in die Welt hinausblasen. Das schreckt dann nämlich wirklich interessierte Menschen ab und verunsichert sie."

Fundierte Infos siehe http://de.wikipedia.org/wiki/HDTV

Klaus

Klaus K., 2. Dezember 2008

#266
Manfred Z Board Ikone

Registriert seit:

2. September 2005

Beiträge:

4.755

Zustimmungen:

80

Punkte für Erfolge:

58

AW: Einführung von DVB-T2

Hier ein Kommentar von Philip Laven, dem neuen Vorsitzenden des DVB Project - kopiert aus der neuen Ausgabe des "DVB-Scene" Magazins.

http://www.dvb.org/news_events/dvbscene_magazine/

In My Opinion – Phil Laven

LOOKING FORWARD

Looking back at the history of the DVB Project, it is interesting how frequently people have expressed opinions such as “DVB’s work is almost complete” and “DVB should not expect to continue for more than another 2 or 3 years”. As a matter of principle, I believe that no organisation has the right to exist in perpetuity: when an organisation has achieved its objectives, it should be closed down. In the specific case of DVB, some might argue that it should have closed down at the end of 1996 when the three basic transmission standards (DVB-S, DVB-C and DVB-T) had been completed. But DVB is not just about broadcast transmission standards: DVB has also developed many other systems (such as DVB-SNG, DVB-RCS, DVB-H, DVB-SH, etc.) together with a range of ‘ancillary’ specifications (such as DVB-SI) which are crucially important to the operation of DVB systems. Overall, DVB’s work has led to the generation of about 100 ETSI or CENELEC standards.

In any event, if DVB had closed down in 1996, we would not have benefited from the ‘next generation’ of DVB transmission standards (e.g. DVB-S2 approved in 2004 and DVB-T2 in 2008). This next generation of DVB technologies offers improved performance that could simply not have been achieved in 1996.

The speed of technological innovation is now so fast that there are legitimate concerns about the timing of the transition to the next generation of technologies. For example, some DVB members were worried that the development of DVB-S2 might stifle investment in DVB-S systems: in practice, DVB-S was so well established that it was not threatened by DVB-S2. Similarly, the arrival of DVB-T2 does not invalidate the DVB-T services already on air in many countries – where, because of the huge base of DVB-T receivers, it is unlikely that such DVB-T services will be closed down in the near future. However, those countries planning to launch DVB-T in the next few years need to decide whether or not to embrace DVB-T2. The key benefit of DVB-T2 is its improved spectral efficiency, but it requires much more complex receiving equipment. Although DVB-T2 receivers will initially be more expensive, history suggests that this price differential will become trivial in a few years. So if a developing country wants to launch digital terrestrial TV this year, it would be sensible to adopt DVB-T so as to benefit from the widespread availability of low*cost DVB-T set-top boxes. On the other hand, DVB-T2 is the logical choice if you are planning to launch an HDTV service. Such decisions often boil down to a question of timing – more generally, timing is crucial to the success of standardisation: if a technology is standardised too early, the technology can be too expensive to be transformed into mass market products. Conversely, if a technology is delayed in standardisation, the advent of the next generation of technologies is likely to threaten its success.

Technological innovations are exciting for engineers – but technology, by itself, is not sufficient to guarantee successful implementation. DVB places great emphasis on the commercial justification for new specifications: the business case for new services and applications typically depends on the availability of low cost devices, especially for mass markets. Some technocrats might want to develop the ‘ultimate’ technology that would result in products being so expensive that none would be sold, but such ambitions need to be redirected towards commercially sensible specifications which will eventually benefit a wide range of DVB members – and, more importantly, consumers in the real world.

DVB cannot ignore the onward march of technology – and it would be wrong for DVB to do so. DVB can rightly claim that its second generation transmission specifications (DVB-S2, DVB-T2 and, soon, DVB-C2) are the best in the world. In my personal opinion, DVB must continue to work at the cutting edge of technology. Ulrich Reimers (Chairman of DVB’s Technical Module) has frequently said that the performance of DVB-S2 is so close to the Shannon limit (the best that can be achieved by theoretical systems) that DVB will not need to consider an enhanced version of DVB-S2 in his lifetime!

When we have achieved a similar state for all of DVB transmission systems, we will probably hear renewed suggestions that DVB should be closed down. As mentioned earlier, DVB continues to perform vital work in developing many other types of specification. Nevertheless, we must be aware of the risk of ‘mission creep’ resulting in the goals and objectives of DVB being redefined with the primary purpose of finding tasks to keep the organisation active. When there really is nothing further for DVB to do, I will lobby very hard for its closure – but, personally, I am sure that DVB has important activities that will keep it busy for, at least, the next 5 years!

Philip Laven took over as Chairman of DVB Steering Board in June 2008. He was the EBU’s Technical Director from 1997 until 2007. He had previously worked for the BBC in various senior roles, including Chief Engineer R&D. As Controller of Engineering Policy from 1993 to 1997, he played a leading role in the development of the BBC’s policy on many technical developments, such as the introduction of digital audio broadcasting and digital television.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zuletzt bearbeitet: 2. Dezember 2008

Manfred Z, 2. Dezember 2008

#267
Discone Lexikon

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

20.875

Zustimmungen:

1.655

Punkte für Erfolge:

163

AW: Einführung von DVB-T2

Die AzBox soll dann auch DVB-T2 empfangen können (incl. DVB-T), und DVB-S2 oder DVB-C(2), zwei Tuner-Steckplätze, Auslieferung im Dezember 2008 vorgesehen

=> http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showpost.php?p=3123688&postcount=14

=> http://www.azbox-digital.com/Azbox.pdf

Dann könnten die TV-Geräte Hersteller auch DVB-T2 integrieren, das wichtigste fehlt dann noch in Deutschland, die Sender / (HDTV) Programmanbieter.

Edit: Die erste Auslieferung der AzBox erfolgt vermutlich nur mit einem DVB-S2 Tuner. Die Wechsel- / oder Erweiterungs-Tuner sollen erst Januar / Februar 2009 lieferbar sein.
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showpost.php?p=3123720&postcount=16

Zuletzt bearbeitet: 7. Dezember 2008

Discone, 7. Dezember 2008

#268
Discone Lexikon

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

20.875

Zustimmungen:

1.655

Punkte für Erfolge:

163

AW: Einführung von DVB-T2

Großbritannien: Vierter HDTV-Kanal geplant (DVB-T2)
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_687674.html
Der Bericht von DF ist redaktionell (k)eine Meisterleistung, kein Hinweis auf DVB-T2.

Bessere Infos in Digitalfernsehen.Info vom 11.12.08 (wer Zugang hat), und hier:
http://www.ofcom.org.uk/radiocomms/digital/hd_on_dtt/ita/second_invitation/timing.pdf
[Allerdings kein Hinweis auf den noch-effizienteren KomprimierungsCodec H.265 (in Entwicklung)]

Zuletzt bearbeitet: 13. Dezember 2008

Discone, 12. Dezember 2008

#269
elchris Silber Member

Registriert seit:

11. März 2005

Beiträge:

504

Zustimmungen:

3

Punkte für Erfolge:

28

AW: Einführung von DVB-T2

DVB-T2 wird in D noch lange kein Thema sein - wenn man bedenkt, welchen Aufwand die Einführung gebracht hat - da muss noch bisschen Zeit vergehen (und eine ohne TV aufgewachsene Zielgruppe endgültig weggestorben sein) bis man sich wieder an so etwas wagt.

elchris, 13. Dezember 2008

#270

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 27 von 544

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche