Einführung von DVB-T2

Anzeige

AW: Einführung von DVB-T2

Das wird wohl nicht so bleiben:
Additional Support for Coding of Interlaced Video in HEVC | MPEG

 

AW: Einführung von DVB-T2

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/df-newsfeed/335731-wie-effizient-ist-dvb-t2.html mit HEVC / H.265 > Meldung

Deutschland überholt dann technologisch mit DVB-T2 und HEVC auch -> DVB-T in Frankreich

 

AW: Einführung von DVB-T2

Der Satz "Einsparungen seien dabei auch ein zentrales Ziel der ARD beim Umstieg auf den neuen Übertragungsstandard" klingt mir danach, dass ARD alles in einen MUX mit regionalen Unterschieden packen wird. Die bundeseinheitlichen Programme und ein bis zwei Versionen der Dritten. Vielleicht noch Sender ins ZDF-MUX auslagern falls notwendig. Dann gibt es auch beim Abschaffen der 700 MHz neben den zwei MUXen für die ÖR noch Platz für die Privaten. Sollten die privaten nicht mitmachen, würde es wenig Sinn machen, überhaupt in eine Umstellung von DVB-T zu investieren.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Falls bei DVB-T2 zukünftig wirklich bis zu 7 TV-Programme in einen Mux gepackt werden können dann halte ich es für nicht so abwegig dass die ARD die für die Grundversorgung notwendigen TV-Programme in einen Mux packen wird.
Andererseits stehen den Landesrundfunkanstalten nach derzeitiger Auslegung des Rundfunkstaatsvertrages zwei Muxe pro Bundesland zu + ein weiterer Mux bundesweit einheitlich für das ZDF.
Alle ÖR-Regionalprogramme in jedem Bundesland wird es auf den terrestrischen Übertragungsweg allerdings nicht geben.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Wenn von Sparen die Rede ist, kann es sich nur um weniger MUXe oder verringerte Versorgungsgebiete handeln. Mehrere Programme oder HD zu gleichem Preis zu übertragen wäre nicht Sparen sondern nur eine effizientere Nutzung. Wenn die alles von der Grundversorgung in zwei MUXe unterbringen können, können die trotz Anspruch auf den dritten MUX verzichten.

ProSiebenSat.1 Vertreter hat auf dem diesjährigen Medientreffpunkt Deutschland angeblich klar gestellt, dass der Kunde zwar HD erwarte, die Ausstrahlung über DVB-T2 aber verschlüsselt sein müsse als "Kopierschutzmaßnahme für Lizenzgeber" (Quelle: Teltarif.de).

Nachdem mangels 700 MHz Frequenzen bei der Umstellung auf DVB-T2 kein Parallelbetrieb außer vielleicht für die wichtigsten ÖR Sender möglich sein wird und es zu einem gemischtem FTA-ÖR/Verschlüsselt-Privaten Betrieb kommen würde, sehe ich die DVB-T2 Zuschauer für die Privaten gegen Null schrumpfen. Außer die HD+ Gebühren für Astra steigen bis dann erheblich und die für DVB-T werden viel niedriger. SD auf Astra sollte ja langsam auslaufen, so dass das irgendwann keine Alternative mehr sein wird.

 

AW: Einführung von DVB-T2

wenns denn überhaupt zwei sind...

 

AW: Einführung von DVB-T2

Das steht doch noch gar nicht definitiv fest, jetzt wo sich auch RTL wieder zu DVB-T bekennt, ob die Digitale Dividende 2 so bald umgesetzt wird.

Ja, ok, mir ist bewußt: Die klassische DVB-T Tragödie in Meck-Pomm.

Aber es sind statistisch nunmal weniger als 100.000 DVB-T Nutzer in diesem Bundesland. Und da lohnt sich der Aufwand – rein aus finanziellen Gründen – vermutlich nicht.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Richtig, aber das hat ja auch einen Grund:
Henne <-> Ei

Rein aus Finanzieller Sicht wurde sich hier auch die Umrüstung auf DVB-T2 nicht lohnen denn dann werden es noch deutlich weniger Zuschauer...

 

AW: Einführung von DVB-T2

Im günstigsten Fall ist das vorrangig bezüglich des BR ein Problem.

Oder andersherum: Die einzelnen Sender müssen ein größeres Gebiet versorgen, weil deren Zahl sinkt.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Mit anderen Worten: Mit SevenOne kann es keinen Umstieg geben.