Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Einführung von DVB-T2

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von Discone, 7. Juli 2008.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 129 von 546

radio.burg Silber Member

Registriert seit:

16. November 2009

Beiträge:

908

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

Anzeige
AW: Einführung von DVB-T2

Zitat von TV_WW: ↑

Ich habe den Eindruck dass du meine Aussage anders verstanden hast als ich diese gemeint habe.
Was ich meinte war: Den Mobilfunkanbietern den Zugriff auf diese Frequenzen so schwierig wie nur irgendmöglich zu machen.

Vor 2015 wird in diesem Punkt sowieso nichts entschieden u. wir hier sind an Entscheidungsprozess höchstwahrscheinlich nicht beteiligt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

1. Es wird nichts getan(kein DVB-T2 und kein Radiosender
wird aufgeschalten)
2. Es sollen Frequenzen für den Mobilfunk freigegeben werden.
3.Man kann sich aber unterhalten, über sowas.

radio.burg, 7. Juli 2012

#1281
TV_WW Lexikon

Registriert seit:

10. Juli 2004

Beiträge:

21.161

Zustimmungen:

4.913

Punkte für Erfolge:

213

AW: Einführung von DVB-T2

Der erste Schritt in Puncto Nr. 2 wurde bereits getan.
Das betrifft die Zuweisung der Frequenzen 694 bis 790 MHz sowohl an den Rundfunk als auch an den Mobilfunk.
Deshalb ist dieses Thema ja in den Nachrichtenmeldungen.

TV_WW, 7. Juli 2012

#1282
Manfred Z Board Ikone

Registriert seit:

2. September 2005

Beiträge:

4.755

Zustimmungen:

80

Punkte für Erfolge:

58

AW: Einführung von DVB-T2

Und welche Lösung es in Europa geben wird - Co-Nutzung oder alleinige Nutzung durch den Mobilfunk -, wird in Brüssel entschieden. Im Augenblick läuft es auf den Mobilfunk hin. Zieltermin 2018 bis 2020 je nach Land. Dank DVB-T2, das größere SFNs erlaubt und gleichzeitig mehr Bitrate hat (bei entsprechend gewählten Parametern).

Man kann die Parameter natürlich auch so wählen, dass es noch mehr Bitrate gibt bei unveränderter SFN-Größe. Alles gleichzeitig (größeres SFN, maximale Bitrate für HDTV, robustes Signal für Empfang mit Zimmerantenne, Mobilempfang) geht natürlich nicht.

Manfred Z, 8. Juli 2012

#1283
TV_WW Lexikon

Registriert seit:

10. Juli 2004

Beiträge:

21.161

Zustimmungen:

4.913

Punkte für Erfolge:

213

AW: Einführung von DVB-T2

Gerade bei Ländern wie Frankreich oder Italien zweifele ich daran dass diese noch irgendwelche UHF-Frequenzen freimachen können, auch nach einer Umstellung auf DVB-T2.

Es gibt in Frankreich u. Italien so viele Anbieter von TV-Programmen, die terrestrisch senden. In Frankreich z.B. gibt es Bewerber die wollen 30(!) neue TV-Pprogramme in HD terrestrisch über DVB-T/DVB-T2 senden.
Wie sollen da Frequenzen für den Mobilfunk freigeräumt werden?
Und wer zahlt den TV-Anbietern dort die Umstellung ihrer Sendernetze auf SFN?

TV_WW, 8. Juli 2012

#1284
radio.burg Silber Member

Registriert seit:

16. November 2009

Beiträge:

908

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: Einführung von DVB-T2

„Messe ist noch nicht gesungen“ – Debatte über erneute Umwidmung von DVB-T-Frequenzen für Mobilfunk
Digitalmagazin im Gespräch mit Michael Moskob, Leiter Regulierung und Public Affairs bei Media Broadcast
20.07.2012
[Michael Moskob, Leiter Regulierung und Public Affairs bei Media Broadcast]
Michael Moskob, Leiter Regulierung und Public Affairs bei Media Broadcast

Das digitale Antennenfernsehen DVB-T steht vor einer wichtigen Bewährungsprobe, wurde doch auf der jüngsten Weltfunkkonferenz WRC-12 die Diskussion um die so genannte „Digitale Dividende 2“ – also die Umwidmung weiterer Frequenzen für den Mobilfunk – neu angeheizt. Dass diese Debatte Unternehmen wie dem DVB-T-Sendernetzbetreiber Media Broadcast nicht gefallen kann, liegt auf der Hand. „Am Ende des Tages wird es eine Entscheidung der Staaten sein, ob eine Frequenzumverteilung – ich rede bewusst nicht von Digitaler Dividende – stattfinden soll. Die Messe ist also noch nicht gesungen“, betont Michael Moskob, Leiter Regulierung und Public Affairs bei Media Broadcast, im Gespräch mit Digitalmagazin.
Anzeige

Digitalmagazin: Herr Moskob, nachdem die digitale Terrestrik bereits mit der ersten „Digitalen Dividende“ neun Kanäle verloren hat, droht nun weiteres Ungemach. Weitere zwölf Kanäle könnten künftig dem Rundfunk zugunsten des Mobilfunks abhanden kommen, von einst 49 Kanälen stünden dann nur noch 28 Kanäle für die DVB-T-Verbreitung zur Verfügung. Wie realistisch ist dieses Szenario?

Moskob: Die Weltfunkkonferenz WRC-12 hat im Februar entschieden, auf der Folgekonferenz WRC-15 über eine ko-primäre, also gleichberechtigte Nutzung des 700-MHz-Bandes für Rundfunk als auch Mobilfunk, zu entscheiden. Dies müssen wir abwarten. Am Ende des Tages wird es eine Entscheidung der Staaten sein, ob eine Frequenzumverteilung – ich rede bewusst nicht von Digitaler Dividende – stattfinden soll. Die Messe ist also noch nicht gesungen. Es steht jetzt den politischen Entscheidungsträgern in den Staaten zu, in einer sachlichen Diskussion die Interessen des Rundfunks und des Mobilfunks gegeneinander abzuwägen – im Sinne einer für die Gesellschaft sinnvollen Lösung.

Digitalmagazin: War eine Diskussion um das 700-MHz-Band im Vorfeld der WRC-12 absehbar?

Moskob: Nein, das war nicht absehbar. Das hat uns alle – wohl auch einige in der Telekommunikations-Industrie – sehr überrascht. Es war meines Wissens der erste Fall, wo von der vorgesehenen WRC-Agenda abgewichen wurde und ein neuer Punkt – eben dieses 700-MHz-Band – auf die Agenda gehoben wurde. Da ist im Übrigen kritisch zu hinterfragen, wie lange künftige Agenden noch verbindlich sind und Bestand haben.

Digitalmagazin: Wo ist in Deutschland der Hebel anzusetzen, damit es nicht zu einer Umwidmung kommt?

Moskob: Wir wünschen uns eine ehrliche und sachliche Diskussion über eine effiziente und sinnvolle Frequenznutzung. Was für den terrestrischen Rundfunk spricht, ist der Erfolg von DVB-T. In den Gebieten, wo neben den öffentlich-rechtlichen auch die privaten Veranstalter on air sind, haben wir einen Marktanteil von über 20 Prozent. Über die bestehende Akzeptanz der Terrestrik hinaus planen wir Weiterentwicklungen. Konkret arbeiten wir gerade intensiv an einer Hybrid-TV-Lösung für DVB-T. Diese wird es uns ermöglichen, über die Verschmelzung von linearem TV mit non-linearen IP-Inhalten die Anzahl der über das Fernsehen empfangbaren Inhalte zu erweitern. Das ist eine riesige Chance für die Terrestrik. Mit Blick auf den Mobilfunk müssen wir mehrere Fragen stellen, z. B.: Bedarf dieser tatsächlich des 700-MHz-Bandes oder können nicht bestehende Mobilfunkfrequenzen – ggf. durch eine dortige Dividende – besser genutzt werden? Würde durch zusätzliche Frequenzen für den Mobilfunk die Lösung des Problems des zunehmenden Datenwachstums nicht lediglich verschoben, nicht aber gelöst?

Digitalmagazin: Was würde ein etwaiger weiterer Frequenzverlust für die Akzeptanz von DVB-T bedeuten? Befürchten Sie, dass sich die Privaten dann gänzlich zurückziehen?

Moskob: Neben unserem Hybrid-TV-Projekt arbeiten wir gerade intensiv mit allen Marktteilnehmern – öffentlich-rechtlichen und privaten Programmveranstaltern – an einem Szenario, von DVB-T1 auf DVB-T2 umzustellen. DVB-T2 ermöglicht es, mehr Programme in besserer Qualität linear zu verbreiten, Stichwort HD oder SD plus. Das wird in weiteren Diskussionen zu entscheiden sein. Wichtig ist jedoch: Die Grundlage für neue Entwicklungen wie DVB-T2 ist das bestehende Frequenzspektrum. Was wir durch DVB-T2 und MPEG-4 an Effizienz erreichen, wollen wir für Qualitätsverbesserung und Programmausbau nutzen. Das Konzept baut ganz klar auf dem bestehenden Frequenzspektrum auf.

Digitalmagazin: Warum sind aus Ihrer Sicht der Fortbestand und die Fortentwicklung der digitalen Terrestrik in Deutschland unerlässlich?

Moskob: Dabei kommt es maßgeblich auf die Sicht des Zuschauers an. Mit Blick auf die rund 4,5 Millionen DVB-T-Haushalte in Deutschland ist die bestehende Nachfrage eindeutig. Die einfache Installation, keine laufenden Kosten und der portable mobile Empfang sind die wesentlichen Gründe, warum sich die Zuschauer bewusst für den terrestrischen Verbreitungsweg entschieden haben. Die Terrestrik birgt darüber hinaus Potenziale – Stichwort Hybrid-TV, Stichwort HD. Deshalb bin ich fest davon überzeugt, dass der bestehende Zuspruch noch weiter zunehmen wird. Darüber hinaus ist eins klar: Für den Transport von massenattraktiven und Live-Videoinhalten ist und bleibt der terrestrische Rundfunk gegenüber dem Mobilfunk die beste Wahl.

Digitalmagazin: Herr Moskob, vielen Dank für das Gespräch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

..

Zuletzt bearbeitet: 20. Juli 2012

radio.burg, 20. Juli 2012

#1285
Robert Schlabbach Talk-König

Registriert seit:

12. Juni 2003

Beiträge:

6.700

Zustimmungen:

166

Punkte für Erfolge:

73

AW: Einführung von DVB-T2

Zitat von radio.burg: ↑

DVB-T2 ermöglicht es, mehr Programme in besserer Qualität linear zu verbreiten, Stichwort HD oder SD plus.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was ist denn "SD plus"? Davon lese ich zum ersten mal. Und Google spuckt nur unbrauchbare Ergebnisse aus...

Robert Schlabbach, 20. Juli 2012

#1286
Terranus Moderator Premium

Registriert seit:

8. Mai 2002

Beiträge:

32.371

Zustimmungen:

11.044

Punkte für Erfolge:

273

AW: Einführung von DVB-T2

SD plus meint SD in besserer Bildqualität (höhere Datenraten, MPEG4) sowie mehr extra Dienste - AC3, mehr Tonspuren, HbbTV etc.

Terranus, 20. Juli 2012

#1287
radio.burg Silber Member

Registriert seit:

16. November 2009

Beiträge:

908

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: Einführung von DVB-T2

Wenn die DVBT-Kanäle auf 28 Kanäle schrumpfen , dann sieht es
nicht gut aus für DVB-T2.

Dann kann der Thread hier geschlossen werden.

radio.burg, 21. Juli 2012

#1288
Terranus Moderator Premium

Registriert seit:

8. Mai 2002

Beiträge:

32.371

Zustimmungen:

11.044

Punkte für Erfolge:

273

AW: Einführung von DVB-T2

Das ist wie gesagt noch lange nicht beschlossen... und in Ländern wie Frankreich sowieso nicht machbar.

Terranus, 21. Juli 2012

#1289
TV_WW Lexikon

Registriert seit:

10. Juli 2004

Beiträge:

21.161

Zustimmungen:

4.913

Punkte für Erfolge:

213

AW: Einführung von DVB-T2

Eine Beschränkung auf 28 UHF-Kanäle sehe ich ebenfalls als recht kritisch an falls dies wirklich umgesetzt werden sollte.
Frankreich belegt alleine schon an die 10 UHF-Kanäle für TV. Alles in allem dürften um die 20 UHF-Kanäle alleine von den direkt an die Bundesrepublik angrenzenden Nachbarländern belegt werden. Ein bundesweites SFN dürfte so höchstens für das ZDF möglich sein.
Auch sonst dürfte die Planung von landesweiten SFNs sehr schwierig werden.

Ein Simulcast von DVB-T und DVB-T2 wäre praktisch gar nicht möglich falls nur noch 28 Kanäle für TV zur Verfügung stünden.

Allerdings ist derzeit nicht absehbar wie sich die TV-Landschaft weiter entwickeln wird. Ob ARD u. ZDF auch im nächsten Jahrzehnt über Sat senden? Vermutlich ja, aber mit Sicherheit kann das heute niemand sagen.

Ich bin allerdings der Ansicht dass die Mobilfunkanbieter in Deutschland besser die Nutzung ihrer bisher zugeteilten Frequenzen optimieren sollten.

TV_WW, 21. Juli 2012

#1290

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 129 von 546

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche