1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Eine neue Emaíl von Premiere wegen F1

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von Ralf1234, 4. April 2002.

  1. Ralf1234

    Ralf1234 Junior Member

    Registriert seit:
    2. April 2002
    Beiträge:
    71
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Anzeige
    Habe wieder eine Email von Premiere bekommen . Hier die ganze Email

    Wir werden das Unsrige tun, um Ihnen auch weiterhin packende Formel
    1-Unterhaltung in gewohnter Premiere-Qualität zu liefern. Am Gehalt von Marc
    Surer soll es nicht scheitern. Dabei wollen wir uns noch mehr als bisher auf
    Live-Berichterstattung konzentrieren. Aus diesem Grund haben wir einige
    Magazinsendungen eingestellt, um so einfach noch häufiger am Puls des
    Geschehens selbst sein zu können.
     
    Ralf1234, 4. April 2002
    #1
  3. killercomet

    killercomet Senior Member

    Registriert seit:
    1. August 2001
    Beiträge:
    251
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Ralf1234]Aus diesem Grund haben wir einige
    Magazinsendungen eingestellt, um so einfach noch häufiger am Puls des
    Geschehens selbst sein zu können.</strong><hr></blockquote>

    Was haben die Magazinsendungen mit dem "Puls des Geschehens" zu tun. Das eine schließt das andere nicht aus.

    Einfach und Ehrlich "Wir haben kein Geld mehr für die Magazine" wäre irgendwie glaubwürdiger und auch sympathischer....

    Gruß
    Kuh
     
    killercomet, 4. April 2002
    #2