"Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

Anzeige

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

Klar, ganz Europa schaut ARD und ZDF, weil Deutsch die Weltsprache ist, die jeder aufrechte Europäer fließend spricht und versteht. Und warum ist das neue FreeSat mit BBC und itv aus dem Vereinigten Königreich nicht verschlüsselt? Wohl weil niemand außerhalb der Inseln deren seltsame Sprache versteht!

 

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

Deswegen muss man ja auch nur die deutsch sprachigen Länder "bezahlen".

Weil die Rechtekosten durch den spotbeam eingedämmt werden können .

 

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

Der ins Gespräch gebrachte analoge Abschaltzeitpunkt Ende 2010 ist genau richtig gewählt, denn bis dahin gibt es für die Kabelnetze DVB-C2. DVB-C2 ist nicht nur das Update für DVB-C, sondern es wird voll kompatibel zu DVB-S2 und DVB-T2 sein. Das heißt, dass per Satellit empfangenes DVB-S(2) nicht demoduliert und danach neu moduliert werden muss wie bei DVB-C, sondern dass eine einfache Frequenzumsetzung genügt, um es ins Kabel einzuspeisen.

Geradezu ideal zur Digitalisierung der kleinen Kabelnetze. Und der DVB-C2-Empfänger wird zum DVB-Universalempfänger.

 

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

Wann DVB-C2 kommt steht noch NICHT fest.

Und woher hast du das her das DVB-C2 kompatibel mit DVB-S sein wird?

 

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

Eine Kostenintensive Umrüstung ist in jedem Fall notwendig. Und das, obwohl die meisten der Nutzer kaum einen Mehrwert davon haben werden - die, die mehr wollen, haben in der Regel bereits zuvor auf Alternativen umgestellt - ausser es gibt Vorschriften welche das Installieren einer Schüssel oder Antenne verbieten (Auf dem Balkon kann eh jeder machen was er will).

 

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

DVB-C2

18. Febr. 2008: Call for Technologies durch das DVB Project
16. Juni 2008: Deadline für die Einreichung der Submissions
bis 31. Dez. 2008: Auswertung der Vorschläge und Erarbeitung der Spezifikation
Anfang 2009: Verabschiedung der Spezifikation und Weiterleitung an das ETSI

 

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

An den kosten würde sich dann aber überhaupt nichts ändern im Gegenteil, Du drüftest dann pro Karte 5€ extra zahlen und müsstest ensprechende Receiver kaufen. Die GEZ wäre auch dann unberührt da die dann trozdem fällig wird.

 

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

Das ist DVB-C doch jetzt schon. DVB-C2 ist aber nicht kompatibel zu DVB-S2, sonst würde es ja keinen Sinn machen wenn es die gleiche Bandbreite hat die man jetzt schon nutzt.

 

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

DVB-C2: Annex 1: List of commercial requirements

17) Seamless retransmission (e.g. from DVB-S2 to DVB-C2, or DVB-T2 to DVB-C2) should be fully supported.

 

AW: "Ein harter Umstieg zu digitalem Fernsehen ist zu befürworten"

So wie ich den Umstieg auch befürworte - einen riesengroßen Nachteil hat das ganze meiner Meinung nach - Man muss beim Kabelempfang für jeden Fernseher nen eigenen Receiver+Smartcard haben und kann nicht einfach so viele Geräte anschliessen wie man will. Gerade wenn man größere Kinder hat, die in ihrem Zimmer auch TV schauen wollen, ist das ein großes Manko. Das stört mich auch schon beim Satempfang.