Ein Fernsehkabel ohne Kabelfernsehen?

Anzeige

AW: Ein Fernsehkabel ohne Kabelfernsehen?

theoretisch ohne UKW usw. derzeit 862MHz - 5MHz x 8bit/Hz (QAM 256) = 6,856Gbit/s

Bzw nächster stepp: 1006 MHz - 5 MHz x 10bit/Hz (QAM 1024) = 10Gbit/s

Da geht einiges, vor allem als multicast system.

Aber so bahnbrechend ist das Horizon Produkt auch nicht. Die neue Fritz cable box von AVM (sorry weis grade die Bezeichnung nicht) hat ebenfalls einen Tuner eingebaut und streamt auf weitere Geräte. Und das ohne große konfigurierung.

Also ein DVB-C in IP Wandler.

Und die linuxreceiver VU+ bzw. Dreambox usw. machen das auch alle!

IP TV mag zwar auf den ersten Blick viele tolle Sachen können, aber es sind keine Dinge die man nicht schon seit Jahren mit herkömmlichen Mitteln schafft....

Und ich hätte keinen Bock darauf, wenn das Netzteil von dem teil abtaucht (oder ne andere Komponente) ohne Internet/Telefon UND Fernsehen / radio dar zu stehen.

 

AW: Ein Fernsehkabel ohne Kabelfernsehen?

Theoretisch kann man durch eine Hybrid-Lösung die "beliebtesten" Programme per DVB-C anbieten, und den Rest über IPTV. Damit hat man das Kapazitätenproblem quasi gelöst. Und ganz nebenbei hat man dann ähnliche Vorteile wie bei "Entertain". Da häufig gesehene Programme über DVB-C gesendet werden, wird aber das IP-Netz entlastet. Mittel- bis langfristig ist das schon eine Perspektive.

Allerdings würde ich nicht so den Schwerpunkt auf mobilen Empfang legen. Mäusekino auf Tablet oder gar Smartphone ist wirklich nichts für den wahren TV-Genuss.

 

AW: Ein Fernsehkabel ohne Kabelfernsehen?

Na und wieviel TV Geräte gibt es die mit diesem Datenstrom etwas anfangen können ?
Ich schätze mal NULL.

Zusätzlich dürfte das Angebot dann noch durch zahllose Restriktionen unattraktiv gestaltet werden, angefangen bei der nicht abschaltbaren PIN Abfrage.

 

AW: Ein Fernsehkabel ohne Kabelfernsehen?

Da dürften wohl fehlende bezahlbare Flatrates fürs Smartphone noch sehr lange Zeit einen Riegel vorschieben.

Dazu müßte man bei mir aktuelle Kinofilme anbieten und ohne die aufnehmen zu können dürften die nicht mehr als 2,50 Euro kosten, ansonsten ist das für mich persönlich total uninteressant.

Denk dabei einfach an die vielen Menschen die arbeiten müssen während interessante Ereignisse laufen, vor allem im Sportbereich.

 

AW: Ein Fernsehkabel ohne Kabelfernsehen?

HORIZON-basiert? -> 0.0
Aber HbbTV-basiert wie die DVB-T-Multithek wären das so 50-80% der der in den letzten drei Jahren hierzulande verkauften Flach-Glotzen mit Netzwerkanschluss und "SmartTV".
(Naja, die Gewünschten Restriktionen unterstützt aber wohl nur ein Teil davon)

 

AW: Ein Fernsehkabel ohne Kabelfernsehen?

Für gewöhnlich ist es so, dass Leute, die zum "Arbeiten gegangen" sind, auch tatsächlich arbeiten, und sich nicht einen gemütlichen Fernsehtag machen.