EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Anzeige

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Die Idee kommt ganz sicher nicht von Astra, sondern von den Privaten. Astra hat keine Vorteile an der Verschlüsselung, sie bekommen ihr Geld so und so.

 

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Das steht hier aber anders!

http://de.wikipedia.org/wiki/Dolphin#Projekt_Dolphin

 

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Und hier auch:


ZITAT:"Betreiber SES Astra hat in der RTL-Gruppe und MTV die ersten Kunden für die als Dolphin bekannt gewordene Plattform gefunden. "

http://dwdl.de/article/news_7509,00.html

 

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Mensch, das wäre ja bei 7-8 Karten die ich bräuchte ne ***** teure Angelegenheit.

 

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Ich hatte gelesen das die Satzuschauer in Deutschland knapp die hälfte aller ausmachen.

 

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Nein. Der klassische RTL-Schauer wohnt meistens in einer Sozialwohnung und hat damit sowieso Kabel analog.

Dann schauen sehr viele, die sich für TV net interessieren, noch Analog-Sat, die triffts auch erstmal net.

Da wo Digi-Sat verbreitet ist, ist im ländlichen Gebiet, Einfamilienhäuser, Eigentumswohnungen usw, bei den Leuten ist in der Regel auch mehr Geld vorhanden, sodass da sowieso Premiere oder nur ÖR'e geschaut werden, RTL schaut da fast niemand, das ist einfach nicht die passende Clientel für Gericht-Soaps. Und wenns was kostet, wird RTL erstrecht nimmer geschaut, denn grad die Besserverdiener achten oft peinlich genau auf ihre Ausgaben und wollen wenn, dann nur für Qualität bezahlen. Und das bietet RTL nicht. Das ist so meine Erfahrung wenn ich unterwegs bin...

 

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Nur nutzen 80% (oder mehr) der Zuschauer per Sat (Astra) noch analogen Empfang. Da die Tage der analogen Verbreitung gezählt sind, versuchen hier die Sender und der Sat-Betreiber den Leuten einen best. Standard aufzuzwängen, natürlich in einer Form dass die Sender die Kontrolle behalten.

Ok, ich mache mal einen gewagten Vergleich: Dolphin-Receiver sind nur eine modernisierte Form der "Goebbels-Schnauze". Wer "Feindsender" nutzt, der wird...

 

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Die Tendenz ist eindeutig, dem Konsumenten die Verfügungsgewalt über mediale Inhalte zu entziehen. Free-TV und -Radio sind die letzte Bastion, in der er sie noch uneingeschränkt hat, und das wird jetzt attackiert... es werden die technischen Voraussetzungen geschaffen, um bereits existierende Gesetze auch auf diesen Bereich anwenden zu können.

Wer zu Hause Fernsehsendungen aufnimmt, auf ungeschützte DVDs brennt, und dabei auch noch die Frechheit besitzt, Werbung zu entfernen, ist ein Raubkopierer und Verbrecher. Das dürfte für manche Rechteinhaber und Anbieter schon längst feststehen. Fehlt nur noch das Instrumentarium, um diese Überzeugung rechtskräftig werden zu lassen.

Womöglich steht uns dann wieder eine dieser (Desinformations-)Kampagnen ins Haus: Zwielichtiger Typ sitzt vor seinem PC und nimmt heimlich RTL auf. Plötzlich wird die Tür eingetreten. Bewaffnete und maskierte Männer stürmen den Raum /Schnitt/ Hochsicherheitstrakt Stuttgart-Stammheim. Eine schwere Tür schließt sich mit dumpfem Knall hinter dem zwielichtigen Typen...

 

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Werbung kann man rausschneiden, die Einblendungen in die laufende Sendung jedoch nicht. Wer sollte so etwas aufzeichnen wollen?

 

AW: EIL---Mögliche Gebühr wird pro Receiver fällig

Richtig. Was mittel- und langfristig auch zu steigenden Preisen für Radio und TV führen wird falls die Pläne gelingen sollten.

Warum die Gerätehersteller so ruhig bleiben wundert mich doch ein wenig. Denen sollte doch klar sein dass keine DVD-Recorder mehr verkauft werden falls es die "totale Kontrolle" über die Verbreitung der Inhalte geben sollte.