Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Anzeige

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Aha, die Leute schalten RTL und Co wegen der Werbung ein.

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

mehr kunden! da rtl verschlüsselt könnte man damit werben, das premiere abonnnenten rtl freigeschaltet bekommt! kostenlos! RTL hätte den nutzen, das man auf einen schlag gleich etliche kunden an der angel hätte, denen man vielleicht die zusatzprogramme aufschwatzen könnte.... weil darum geht es ja auch, nicht nur um die 3.50 pro abonnent! das ist ein bissi wenig für den ganzen aufwand der verschlüsselung usw.! das sind nur gedanken, eigentlich haben rtl und premiere nicht viel gemein! aber das hat man von premiere und arena auch gedacht... oder von premiere und Kabel deutschland...

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Wen interessiert das da draußen?
Die Kiste geht an und in dem Augenblick lassen die Sender die Hosen runter.
Anhand dessen, was der einzelne findet macht er sich ein Bild über das Programm, in das auch der "Kaufpreis" mit einfließt.

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Da gibt es nichts mehr zu klagen. Das Bundesverfassungsgericht hat darüber doch schon entschieden.
Das System ist nunmal wie es ist. Es ist in ganz Europa ähnlich. Hier höher und dor niedriger, vom Prinzip her aber gleich.

Außerdem lassen sich die 3.50 Euro bei €ntavio nicht mit den 17 Euro für die ÖR vergleichen. Die Privaten finanzieren sich im Fall der FreeTVs eben durch Werbung - sehr viel Werbung. Die ÖR eben nicht. Dort laufen an den Werktagen in zwei Programmen je maximal 20 Minuten Werbung. Mehr nicht...

Und eine Änderung der Rundfunkfinanzierung bzw. Eindampfung der ÖR braucht eine Änderung des Rundfunkstaatsvertrages, der wiederum die Zustimmung aller 16 Bundesländer voraussetzt. Wie wahrscheinlich ist denn das?

Und nochmal zurück zu der Umfrage:
Die Angabe 14-19 jährige scheint zu stimmen, immerhin steht das so auch auf der FOCUS-MSN-Seite, die hier jemand gepostet hatte...

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Die müssen auch stimmen, da man bei Zugrundelegung von 14-49 nie mehr auf insgesamt 19 % kommen würde ...

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

rtl & co ist mir egal.

und ich möchte am liebsten für orf göz zahlen, als für diese ÖR gez

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Ich glaube wohl nicht das z.b. ein Technisat Digicorder S2 mit 2 CI Schächten für Common Interface nicht dafür geeignet sein soll .
Da haben hier irgendwelche etwas falsch mitbekommen .
Es wird so laufen wie bei Premiere .
Man kauft sich das entsprechende Common Interface ,und dann steckt man die Karte dort rein .
Und aufnehmen kann man dann auch wie gewohnt .
Warten wir doch mal die Zeit ab ,als sich jetzt schon darüber den Kopf zu zerbrechen .

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Wenns so läuft wie bei Premiere dann wirds nix auf schon gekauften Receivern. Es gibt für Premiere nämlich kein offizielles CI-Modul. Kudelski weigert sich ja n Nagra-Modul produzieren zu lassen, das auch in nicht zertifizierten Kisten läuft. AlphaCrypt ist nicht offiziell.

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Dann frag ich mich nur warum Leute hier im Digitalfernsehen Forum Premiere gucken mit Digicorder S2.

Premiere soll mit Alphacrypt Light laufen .

Mehr dazu hier : Digicorder S2 & Premiere