Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Anzeige

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Ob RTL verschlüsselt, nach Timbuktu zieht oder sonstwas, ist völlig wurscht: GEZ zahlen wir trotzdem. Die Dreifuffzich kämen noch dazu. Die Kabelnutzer legen ja fast überall auch was extra drauf.
Außerdem verteilen sich die 17 € auf wesentlich mehr TV- Programme, als RTL bietet. Und auf eine Menge ÖR- Radiosender, die RTL nicht bietet. Außerdem wird DVB- T damit finanziert. RTL finanziert keinerlei technischen Fortschritt. Dafür bezahlen wir bei RTL mit massiver, unerträglich lauter Werbung und gekürzten und durch Werbeeinblendungen verseuchten Filmen. Die merken nicht mal, daß sie sich selbst ins Bein schießen, weil sie damit die Zuschauer vergraulen. Und für das schlechte Management soll der Zuschauer extra zahlen :wüt: . Was RTL dann erwartet:
Die Chefin der Organisation Werbungtreibender im Markenverband, Margret Buhse, sagte FOCUS, sie erwarte „eine entsprechende Anpassung der Preise für Werbezeiten“, wenn die Zuschauerzahlen wegen der geforderten Gebühr von 3,50 Euro pro Monat sinken sollten.

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

die wohnen eh meist bei den Eltern und zahlen kaum. Oder sind noch in der Lehre.

Moment mal. Die Privaten haben sich bei ihrer Gründung drauf eingelassen bzw. niemand hat sie gezwungen einen Sender auf die Beine zustellen also sollen sie gefälligst auch damit klarkommen.

machen wir doch aus den ÖR einfach richtiges Pay TV so richtig mit Kundenbindung und Verschlüsselung. Natürlich werden die Gebühren beibehalten bzw. die vorhandenen Daten die bei der GEZ vorliegen gleich als Kunden verwendet. Natürlich nur wer will. Ich glaube kaum das RTL & Co dies gefallen würde. Mir aber schon.

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Es sind 89 % bitteschön!

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Die 17,03 € fallen aber immer "bei der Inbetriebnahme eines TV-Gerätes" an!

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Stoppen nicht, aber vermutlich bricht der ganze ****** nach 2 - 3 Jahren wieder zusammen.

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Bring die nicht auf dumme Gedanken.

Was hätte den Premiere davon? Dadurch würde das P-Abo teurer und damit schwerer verkäuflich werden. Ich sehe den Nutzen für Premiere nicht!

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

RTL und Co würden sich bestrullern sich vor Glück, direkt nachdem sie sich ein zweites Loch in den Popser gefreut haben.

Wenn Zuschauer - egal wer und die Jungen kommen auch bald in die LAge zahlen zu dürfen - plötzlich ein Budget von 17 Euro im Monat für "das, was sie wirklich sehen wollen" haben, in wessen Taschen geht das dann, zumindest teilweise?
In die Taschen der Sender, die diese Menschen "wirklich sehen wollen."

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Ja. Das rettet die Programme mittelfristig.

Wenn die Verschlüsselung kommt, dann kommt auch die Rechnerei 17 € vs. 3.50 €. Garantiert.
Und dann vergleicht der eine oder andere, was er persönlich davon hat. In dem Augenblick, wo man etwas Zwang aus der GEZ nimmt, erlebt Pay-RTL goldene Jahre. Werbung stört nicht mehr viele, verstümmelte Filme auch nicht. Hauptsache laut und bunt.
Es wird für die ÖR extrem haarig und RTL und Co profitieren mittelfristig in jedem Fall davon. Selbst wenn die eigenen Abonnenten etwas auf sich warten lassen, ist doch ein hoffnungslos ruinierter Ruf der ÖR noch wichtiger im Kampf gegen sie.

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

Wenn jeder so eine Milchmädchenrechnung macht wie Du, wird Entavio viele Kunden bekommen. Nach Pisa ist sowas vielleicht zu erwarten. Es ist überflüssig, mein Posting #41 nochmal zu schreiben. Aber selbst der Durchschnittszuschauer sollte mitbekommen haben, daß RTL sämtliche Erträge nur zur Steigerung des EIGENEN Gewinns verwendet, die GEZ- Rundfunkgebühren dagegen kommen auch den Zuschauern zugute, z.B. mit DVB- T.

 

AW: Eher auf RTL verzichten als bezahlen

ich bleib dabei. wenn rtl und co verschlüsseln dann werden die ÖR und auhc die GEZ wieder mehr etabliert und mehr zufriedene zuschauer bekommen.

aber das wollen die gez gegner ja nicht sehen das viele für werbung NICHT bezahlen werden.