Edision -Unicable

Anzeige

AW: Edision -Unicable

Der liegt aber nicht mehr in der Preisspanne bis 200€ .Deshalb die Frage,ob mit der "alternativ" Software des Edision ein unicable Plug In vorhanden ist?
Zu der Zeit ,als ich die Anlage aufgebaut habe, gab es den Octagon noch nicht.

 

AW: Edision -Unicable

Ich habe diese Frage mal an Edision gesendet vor ner Weile und nur als Antwort bekommen O-ton : "Diesen Unicable Salat unterstützen wir nicht und werden das auch in Zukunft nicht"..

Nun gut, selber Schuld Edision.
Unicable wird immer mehr unterstützt und auch als Unterstützung vom Nutzer gefordert.
Ich hatte alles erwartet, aber so eine ignorante Antwort von denen nicht

Der Technisat Technistar S1 funktioniert wunderbar mit Unicable.
Wenn denn mal die Bildstörungen per Firmware behoben sein werden kann man den als einen der besten Unicable tauglichen modernsten Receiver empfehlen .
Aktuell hat das Gerät einen Bug, dass es zu sehr starken Bildstörungen kommt wenn man kein CI Modul im Schacht hat..ist bekannt sollte eigentlich schon letztes Wochenende per Update gefixt werden.

Megasat HD 800 kann man total vergessen...
Unicable nur mit Inverto Anlagen möglich, alles andere wird seit Monaten versprochen aber nicht eingehalten, somit untauglich mit Kathrein Anlagen oder Technisat Anlagen. Zudem stört der Receiver andere Receiver, z.B Kathrein im Unicable
Verbund und da ist es unerheblich, ob man eine andere Frequenz eingetragen hat.
Einmal HD800 an, Unicable Freeze bei allen anderen Receivern "ausser dem HD800 " bis man wieder am z.b Kathrein umgeschaltet hat. Weltklasse ..
Praktisch wenn gerade in einer anderen Wohnung ein Timer läuft, die Nachbarn freuen sich
Ist auch ein krasses Beispiel wie man es völlig falsch realisieren kann und das hatte bisher keiner meiner Unicable Geräte.
Hält also in keinem Fall eine Unicable "Norm" ein und nervt nur.
Support ist auch unter aller Kanone...

Kathrein UFS 903 , hat nur einen CI Schacht , kein Conax Smartcardreader aber
für Unicable auch TOP.

 

AW: Edision -Unicable

Meine Frau möchte ein weißes Auto. Aber nur weiß von Porsche, das Fiat weiß (GENAU gleiche RAL-Farbbezeichnung für die die es ganz genau nehmen werden hier !) mag sie nicht.

Sprich: "Unicable = Unicable" und bis auf ein paar Spezifikationsänderungen in der "Anordung" der Unicable-Frequenzen, also technisch von der Schaltung usw. her, unterscheiden sich die Unicable-Komponenten nicht.

 

AW: Edision -Unicable

Hmm,
ich denke schon, daß bei Megasat der Wille da ist, Unicable in der Firmware zu implementieren. Aber wenn man dem Vorredner glaubt, dann gibt es Probleme im Zusammenspiel von Komponenten verschiedener Hersteller in einer gemeinsamen Unicable-Anlage.
Da sie nicht auftreten, wenn die Megasat-Komponente aus der Anlage entfernt wird, spricht viel dafür, daß es einen Implementierungsfehler bei Megasat gibt.

Eine andere Möglichkeit ist, daß die anderen Hersteller alle die Norm etwas "weitherzig" ausgelegt haben, und dadurch die wahren Schuldigen sind.

Aber das ist ein ähnliches Problem, das aus Web-Designer haben: Wenn die entworfene Web-Seite nicht vom Microsoft Internet-Explorer dargestellt werden kann, ist es wenig hilfreich, zu sagen, daß man alle Normen eingehalten hat: Der Kunde wird sauer sein, wenn die Web-Seite von einem Großteil der potentiellen Leser nicht aufgerufen werden kann...

Somit muss sich jeder Hersteller darum kümmern, daß seine Produkte mit den etablierten "Gegenspielern" harmonieren.

 

AW: Edision -Unicable

Irgendwie scheint tatsächlich "leider" schon etwas dran zu sein, wenn die Fernsehtechniker die Haus-Unicable Anlagen von z.B Kathrein einrichten dann hinschreiben

"Bitte verwenden Sie nur Kathrein Receiver"

Gut ich kann jetzt sagen , dass bei Kathrein / Technisat Unicable Hausanlagen
Octagon / Technisat / Vantage / Kathrein Receiver sehr gut miteinander harmonieren, die Unicable Einstellungen einwandfrei gelesen werden und es zu keinen Bildstörungen kommt.
Dies in monatelagen Tests mit drei Receivern ( 3 zugeteilte Unicable Frequenzen) in der Wohnung und 16 im Haus insgesamt.

Der Megasat HD800 findet grundlegend seine zugeteilten Einstellungen nicht, oder zieht sie sich erst garnicht. ( Der Fernsehkanal z.b ZDF steht beim Start sogar im Display )
Um den Megasat Unicable lauffähig zu bringen ist aktuell ( Seit Release letztes Jahr )
ein manueller Menügang in das Antennenmenü des Receivers notwendig.
Einmal rein und wieder raus und das Bild ist da.
Nur verliert der HD 800 diese Einstellung aktuell dann bei jedem Standby wieder, egal ob manuell ausgeschaltet, oder nach einer Timeraufnahme.
Der Freeze der Receiver im Wohnungs/ Hausverbund kommt bestimmt von der fehlerhaften Teilnehmerkanalsuche sofort nach dem Einschalten.
Da er alle Receiver gleichzeitig ausser sich selbst stört, scheint der alle "thoretisch" verfügbaren Frequenzen auf einmal zu ziehen, anstelle sich nur die eine zugeteilte/hinterlegte zu ziehen.
Die Probs bestehen ja schon seit Release des Receivers und ehrlich gesagt, soll man als Kunde 6 Monate warten bis es dann in vielleicht wieder 6 Monaten mal funktioniert?
Anfragen / bitten den Receiver aufgrund der Probleme zurückzunehmen, werden übrigens vom Hersteller völlig ignoriert.
Zuvor wurde der Fehler zugegeben ( Probleme die Settings zu speichern / zu verlieren ) und selbst nach Monaten wird mit Firmwareupgradeversprechen vetröstet.
Der Megasat HD 800 funktioniert übrigens bei nicht Unicable Anlangen einwandfrei.
Der Ärger bezieht sich nur auf die "Unicable" tauglichkeiten.

 

AW: Edision -Unicable

Das selbe Problem hatte bei mir der Smart MX 04 HDCI ! Er verlor auch immer alle unicable Einstellungen1 Habe ihn deswegen zurückgeschickt!

 

AW: Edision -Unicable

Was stört mich mein Geschwätz von gestern .......
i.d.R. => Edision Geräte ab sofort Unicable-tauglich (tlw. sogar für alte Geräte per Software-Update nachgereicht).

Haben nach den vielen Jahren jetzt ggf. doch den Ruf der Zeit gehört und auch verstanden.

Bleibt nur abzuwarten wie sie die Programmierung für Unicable umgesetzt haben, sprich wie gut diese ist .....

Das sie da jetzt nicht gleich JESS mit rein gemacht haben ist ja aber eh jetzt der Hammer, wäre 1bit mehr gewesen .... wahrscheinlich kommt das dann irgendwann in 5 Jahren