DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Anzeige

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Auch für Sat, nur Pro7 oder sehr selten Sat.1 senden in DD 5.1. dafür ist das Bild um so mieser. Vom fehlenden 16:9-anamorph ganz zu schweigen.

Ich verkenne übrigens nicht das es auch Bildwiedergabeunterschiede auch zwischen den Digitalreceivern gibt. So wirkt das Bild eines Technisat-PK vergleichsweise pixeliger bei niedrigen Datenraten. Der Humax PR-Fox oder 5900 C betonte Kanten stärker.
Die jetzige Grobibox die ich habe zeigt mit Abstand das harmonischste Bild bei niedrigen Datenraten ohne an Schärfe zu verlieren außerdem kann man dort das Bild (natürlich mit aller Vorsicht) tunen.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Tja, dann wäre die Schlussfolgerung: Entweder Du hast Adler-Augen oder ich bin halb-blind. Ich kann es drehen und wenden wie ich ich will, ich sehe keinen Unterschied.

Wenn man den PC in einem anderen Raum als den Sat-Receiver hat, ist es umständlich.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Vermutlich habe ich Adler-Augen. Bin aber schon immer, was Bildqualitäten angeht, pingelig...

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Es gibt natürlich noch ein anderes Argument. Um bei der Aufnahme auf den DVD-Rekorder überhaupt eine halbwegs akzeptable Qualität zu erzielen, muss man mit hoher Qualität arbeiten. Das führt auch zu einer Vergrößerung der Datenmenge. Im Direktstream kann ich über DVB-T 3-4 Stunden auf einen 4,7 GB Rohling packen, oder 2 Spielfilme, 10 Episoden der Simpsons, 12 Episoden Southpark...

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Aber selbst ZDF mit DD 2.0 macht erst überhaupt Dolby-Surround möglich. Bei keinem Sender der nur in mp2 sendet ist das möglich da alle mit joint Stereo Komprimieren und damit die DS Informationen zerstören.
Warum die TV Zeitschriften immernoch das DS Symbol abdrucken ist mir ein Rätsel. (ich meine bei Sendern die Ausschließlich digital senden)

Gruß Gorcon

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Ich habe an meinen Hyundai eine Wechselplattenlösung gebastelt. Die Daten sind in wenigen Sekunden komplett übertragen, geht schneller als USB oder LAN, und wo der PC steht ist auch egal...

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Wie schon gesagt, dazu braucht man keine Adleraugen. An solchen Beispielen wie ich sie in dem (gefakten) Foto gezeigt habe sieh man es deutlich. Der witz ist daß dann das zweite Foto das Original ist und das erste die DVD Aufnahme.

Gruß Gorcon

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Wie sieht die denn aus?

Fotos hin , Fotos her. Entscheidend ist das Ergebnis zu Hause auf dem Bildschirm.

Ich glaube wir sollten demnächst im Forum zusätzlich zum "Senior Member, Board Ikone, usw" noch die Kategorie "Adler-Auge" und "Normales-Auge" einführen, z.B.

Eike
Wasserfall
Adler-Auge

und

Saviola
Board-Ikone
Normales-Auge

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

So wie es auf den Fotos erscheint sehe ich es aber, daher ja die Beispiele.
Ich weis nicht wie ich es sonst verdeutlichen könnte.
Bei niedrigen Datenraten sind die Unterschiede logischerweise am stärksten.

Gruß Gorcon

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Im Hyundai ist eine normale IDE Festplatte mit einem normalen, 40 poligen IDE Kabel angeschlossen. Ich habe das kurze (10cm) interne IDE Kabel gegen ein längeres (40cm) ausgetauscht, und mit der Spannungsversorgung der Festplatte (Y-Kabel als Verlängerung) nach aussen geführt. Dann habe ich einen Wechselrahmen daran angeschlossen und das ganze hochkant neben den Empfänger gestellt, sämtliche Kabel liegen dahinter und sind von vorne nicht zu sehen. Den Wechselrahmeneinschub (das Teil in das die Festplatte eingebaut wird) lasse ich auf der Oberseite (da hochkant, rechte Seite, vom Receiver abgewandt) offen, dafür habe ich den (relativ lauten) Lüfter im Wechselrahmen abgeklemmt. Das ganze funktioniert seit ca. 6 Monaten absolut problemlos. Billige Wechselrahmen inkl. Einschub gibt es schon unter 10,- Euro, schöne in Alu-Design sind etwas teurer. Benötigt werden natürlich 2, einer muss ja noch in den PC. (dort den Lüfter besser nicht abklemmen)

Gruß
emtewe