DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Anzeige

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Leider kann man den Unterschied per Foto mit einer Digicam nicht richtig festhalten. Der Unterschied ist aber deutlich sichbar. Und da hat überhaupt nichts mit dem DVD Recorder Typ zu tun da es bei jedem sichtbar ist (egal wie gut er ist).
Von einer D-Box1 aufgenommen dürfte der Unterschied sogar noch stärker sichbar sein.
Gruß Gorcon

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

dann überlege ich mir wie funktioniert das wenn die Industrie einen Film von Celuloid auf die DVD bringen? und die Qualität ist doch Super! habe gerade einen Film vom Louis de Funes aus dem Jahre 1971 auf DVD und die Qualität ist sehr gut. Der Film musste doch irgendwie kopiert werden also von Analog auf Digital wie machen die das?

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Naja, hier lässt sich die Digitalisierung ja nicht vermeiden, beim Aufnehmen auf DVD aber sehr wohl.

Gruß Gorcon

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Meine Augen sind halt analog

Ja, da sind wir uns alle einig. Es geht aber um die Frage, ob man mit blankem Auge einen Unterschied erkennen kann. Ich kann es bei einem guten DVD-Recorder nicht. Bei einem schlechten DVD-Recorder dagegen schon.

Sat-Receiver mit Festplatte sind nicht gerade billig...

Doch! Ein Bekannter von mir hat eine No-Name-DVD-Recorder und da kann man einen großen Unterschied festellen. Bei einem guten Recorder, nicht.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Es werden ja auch so viele Sendungen mit DD ausgestrahlt.

... und die umständlichste.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Noch mal hier kurz meine Entscheidung: Ich kann es drehen und wenden wie ich ich will, mich befriedigt die Qualität des DVD-Recorders nicht. Ich habe mir einen brandneunen SONY RDR-HX 910 für heute Abend geliehen um Ihn in der Wiedergabe an meinen Loewe-Nemos Fernseher zu beurteilen. Ergebnis: Zwischen einer digitalen Orginalaufnahme auf der Festplatte der Grobi-Box und der DVD-Kopie im SP-Modus kann man deutlich Unterschiede erkennen. Die Rauschunterdrückung war abgestellt. Die Überspielung auf HDD des Recorders zeigte das gleiche im Vergleich zur Grobibox enttäuchende Ergebnisse. Insgesamt wirkte auch die Wiedergabe weniger knackig als von Festplatte des Digitalreceivers. Dennoch waren Artefakte zu erkennen sogar bei der "Heute-Sendung" des ZDF.

Fazit: Ich werde wohl mittelfristig lieber das Notebook aufrüsten und meine (nur gelegendlichen Archivierungen) per DVR-Studio und Digitalreceiver vornehmen.
Wenn ich ganz "geil" auf eine Film bin kaufe ich mir diesen als Orginal-DVD weil ich auf Extras großen Wert lege. Aber auch das mache ich nur bei wirklich für mich lohnenswerten Anschaffungen.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

zu DD 5.1 :

auf Premiere1/2 --> 19.07. - 3x
... umständlich? ... find ich nicht.

Jeden Morgen rasieren ist aufwendiger.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

also auch ich werde keinen DVD-Recorder kaufen und bleibe bei meiner Dreambox

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Man sieht, daß Kirch ganze Arbeit geleistet hat, denn schon wieder setzt jemand Digital mit Premiere gleich.

Für den normalen Zuschauer gibt es abgesehen von ein paar ganz wenigen Blockbuster-Filmen nichts mit DD-Ton im Fernsehen. Und selbst im Pay-TV gibt es verhältnismäßig wenig Filme mit DD-Ton - selbst die Neuerscheinungen sind nicht alle mit DD-Ton.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Nein, mach ich natürlich nicht.

Wenn auf ZDF/ORF1 heute auch was in DD 5.1 ausgestrahlt werden würde, hätte ich das mit angeführt.

Ansonsten hast du Recht.
Für jemanden der kein Premiere hat, sieht's ganz schön - mau - aus, mit DD 5.1, für uns Kabelkunden sowieso.