DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Anzeige

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Schon mal direkt verglichen?
Das Problem ist die zweifache Kodierung mit dem gleichen Kompressionsverfahren, gerade an den Stellen, an denen beim ersten Kodieren Artefakte auftreten, kommt es beim zweiten Kodieren zu zusätzlichen Artefakten. Der Unterschied ist wirklich nicht gering.
Verstärkt wird dieser Effekt durch die teilweise geringen Bitraten des digitalen Fernsehens, ein mässiges Bild wird unbrauchbar, ein gutes Bild wird mäßig, nur ein sehr gutes Bild bleibt gut. Für DVB-T und DVB-S kann ich es absolut nicht empfehlen, DVB-C kenne ich nicht.
Vorrausgesetzt ist natürlich immer ein hochwertiger Fernseher oder ein Monitor.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Dort ist es exakt genauso wie bei DVB-S da es der gleiche Stream ist.

Gruß Gorcon

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Ja, und das Bild der Plus-Kanäle ist über den DVD-Recorder auf meinem 32 Zoll LCD sogar besser, da der Recorder das Bild "glättet" (oder wie Gorcon sagt, den besseren D/A-Wandler besitzt).

Hast Du denn schon mal verglichen?

Da schreiben aber auch Fachzeitschriften etwas anderes. Man muß natürlich schon in SP oder besser aufnehmen.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

und die Farbabrisse bekommt er auch weg? Glaube ich so nicht.
Und wie emtewe schon schrieb, bei leichten Artefakten die so kaum sichtbar sind, werden deutlich sichbar verstärkt wenn man ein weiteres mal digitalisiert.

Gruß Gorcon

PS: ich selbst habe verglichen.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Du meinst die sichtbaren Farbübergänge?

P. S.: Ich habe den Pioneer DVR-920H.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Ja, da wo sie nicht hingehören.
Das sieht aus als würde man ein Bild mit 256 (oder weniger)Farben komprimieren.
Sehr gutes Beispiel der Film Tron, da er großteils S/W ist.

Gruß Gorcon

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Hier mal zwei Bilder die veranschaulichen sollen was ich mit "Farbabrissen" meine.
Das zweite Bild habe ich mit einem Grafikprogramm entsprechend umgewandelt.
Es ist also nur als Beispiel zu werten kommt dem aber sehr sehr nahe.
Denn gerade im Himmel oder bei leichten Farb/der Helligkeitsübergängen ist es sehr gut sichtbar wenn dieDatenrate sehr niedrig ist. Wenn man dies digitalisiert verstärkt sich der Effekt noch viel mehr.

Zum Vergrößern draufklicken



Gruß Gorcon

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Da habe ich jetzt nicht mehr so darauf geachtet, aber ich meine, daß auch das besser geworden ist.

Aber im Idealfall ist die RGB-Aufnahme über Scart auch nicht schlechter als das Neucodieren bei Nicht-Highspeed-Kopien, was viele Leute gerne machen, nur das man im ersten Fall normalerweise mit einer höheren Datenrate als beim Original aufnimmt, und im zweiten Fall mit einer niedrigeren Datenrate.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Das meinte ich ja auch.

 

AW: DVD-Rekorder Aufnahme-Qualität

Ich trage mich auch schon des längeren mit dem Gedanken mir einen DVD-Recorder zu beschaffen. Da ich aber die Möglichkeit habe lange Bildverleiche anzustellen, scheue ich davor nach wie vor zurück. Gorcons Beobachtung kann ich bestätigen.
Ich schaue vorwiegend digital, meine Überlegung war die auf der Grobibox abgelegten Filme nachzubearbeiten (Werbung rausschneiden) um Filme eventuell später bei Gefallen auf DVD dauerhaft festzuhalten. Ich sah auf allen bisherigen Geräten von Pionier, Sony, Panasonic und Co Bildverschlechterungen. Im Grunde kein Wunder ber der Hin- und Herwandlung von digitalen und analogen Quellen. Artefakte, gerade bei Premiere Filme waren noch deutlicher zu sehen.

Die Variante über den PC ist für mich aber auch auch nichts weil ich zu Hause nur ein Notebook habe. Im Büro kommt ja wohl nicht in Frage...
Was tun?