DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Anzeige

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Leider ist es doch nun mal so.
In den USA wird nicht umsonst zuerst getestet, auf den Markt gebracht.
Schlimm finde ich das dann abgespeckte Geräte nach EU kommen.
In USA gibt es z.B. diese DVDs die die volle Kapazität ausnutzt und Extra nur auf Bonus DVD gibt.
Gibt es das auch bei uns?
PS3 soll ja bei uns auch nur abgespeckt erhältlich sein.

 

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Konsumenten sind dumm. Mittlerweile wissen das die Unternehmen und manipulieren. Wer ALDI und MediaBlöd kontrolliert, der entscheidet.

 

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Eine deiner besten Einsichten.
Wenn der Verbraucher entscheiden könnte müsste er beide Systeme zur Auswahl haben!
Aber das hatten sie bei VHS, Video 2000, und Betamax auch nicht!!!
Da gab es die Filme meist nur auf VHS.
Nur Pornos gab es auf allen Systemen.

 

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Betamax wurde ausschließlich in Sony-Filmen und -Serien von den Akteuren verwendet.

 

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Das ist nicht ganz richtig.
Columbia Tristar hat im Frühjahr 1998 eine handvoll DVDs mit MPEG Multichannel auf den Markt gebracht. ich habe hier noch eine von diesen Raritäten bei mir rumstehen: "Jerry Maguire". Auf der Scheibe liegt der deutsche Ton in Dolby Digital 5.1 und die originale Tonspur in MPEG 5.1 vor.

 

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Das wäre aber ein Wunder, daß sich Qualität durchsetzen würde und nicht die billigere Herstellung.

Aber offenbar geht´s doch, allerdings sind wir in der besseren Position, weil wir eh warten wer sich durchsetzen wird, die Dinger sind jedenfalls in den Läden fast völlig unverkäuflich.

Möchte nur mal wissen, warum sich soviele Leute die großen Flachmänner kaufen und an die Wand hängen, nur um damit dann analoge Signale oder, noch schlimmer, das schlechte DVB-T Bild anzuschauen, da kriegt man ja Pickel von der saumäßigen Qualität.

Aber gut, ich habe und brauche weder das eine -
HDTV-Flachbildschirm - noch das andere nämlich die entsprechenden DVD´s, weil ich mit dem was ich jetzt sehe völlig zufrieden bin, auf den letzten Pickel im Gesicht eines Darsteller kann und werde ich gerne verzichten.

Von dem absolut Kundenunfreundlichen Kopierschutz und seiner Abarten gar nicht erst zu reden, dagegen ist ja Bill Gates mit seinem Windows die Leuchtfigur der freien Menschheit.

 

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Gute Frage ob sich HD-DVD oder Blu-ray überhaupt in größeren Maßstäben durchsetzt. Die DVD hat sich auch erst richtig durchgesetzt nachdem es DVD-Brenner und -Rohlinge zu bezahlbaren Preisen gab.

Ausserdem, denke ich, hält DRM und der Kopierschutz viele Leute davon ab sich solche Geräte und die dazu passenden Medien zu kaufen.
Vielen Leuten ist DVD-Qualität einfach gut, genug zumal das ja auch eine deutliche Steigerung der Bild-/Tonqualität im Vergleich zur VHS-Kassette ist.

 

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Ich glaub die neuen HD Medien werden sich erst dann durchsetzen wenn wieder extrem billige Geräte auf den Markt kommen (und entsprechend viele Leute die Fernseher dazu haben). War ja bei DVD auch so, als dann die chinesischen Billigplayer kamen

 

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

Blu Ray wird sich dank der PS3 durchsetzen.

 

AW: DVD-Nachfolgestreit geht weiter

BD wird sich auf Grund der größeren Speicherkapazität durchsetzen. Je mehr Medien verkauft werden, egal wo/wie eingesetzt, desto billiger die Produktion.

Zumal bereits heute die meisten HD-DVD Filme aufgrund der Extras bereits auf 2 Medien ausgeliefert werden müssen. 2x HD-DVD Medien günstiger in der Herstellung als 1x BDist die entscheidene Frage.