1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

DVBT 2 ID wird von freenet TV nicht angenommen

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von Gast 207648, 27. September 2016.

Schlagworte:
  1. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.195
    Zustimmungen:
    11.065
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    Anzeige
    Da gibt es zu SAT keinen Unterschied.
    Alles beruht auf Antenne > Kabel> Dose> Empfangsgerät.
    der Unterschied besteht nur darin das anstelle einer Kleinen Sat Schüssel eine UHF Antenne genutzt wird.
    Und je nach Standort kann diese größer sein als eine keine 40 cm Schüssel.
     
    Gorcon gefällt das.
  2. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.201
    Zustimmungen:
    27.209
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Wenn man es richtig macht sollte es da kein Problem geben!
     
  3. DVB-T2 HD

    DVB-T2 HD Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. Mai 2016
    Beiträge:
    10.892
    Zustimmungen:
    4.634
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die Anschlussdosen sind nicht nur eventuell auszutauschen, bei einer bisherigen Verkabelung nur für terrestrisches VHF/UHF-TV muss man die Anschlussdosen und insbesopndere die Durchgangsdosen gegen Unicable-Dosen austauschen.

    Bei der Beschreibung:

    könnte man sogar annehmen, dass die gesamte Verkabelung nicht mit für SAT-Signale gut geeigneten Koaxkabeln früher Analog-Zeiten ausgeführt wurde. Das muss nicht mal gut für KabelTV geeignet sein. Komplette Neuverkabelung eines Hauses wird dann sehr kostenintensiv.

    Es gibt durchaus Fälle, da ist terrestrisches TV nach wie vor und in Zukunft auf der Empfängerseite das Kostengünstigste, insbesondere wenn man mal sieht, dass auch bei Sat- oder Kabelempfang in absehbarer Zeit der unverschlüsselte Empfang der SD-Programme von den Privaten wegfallen wird und man für deren Programme dann auch extra bezahlen muss, wenn man sie sehen will.
     
  4. Gast 207648

    Gast 207648 Guest

    Das wird so kommen denn es kann nicht sein, dass das eine System kostenlos SD sendet, und das andere nur noch kostenpflichtiges HD. Das wäre nicht konkurrenzfähig auf Dauer, und um Kohle zu machen wird das auch bei DVB -S und C nicht mehr lange dauern. Dann zahlen wir alle für die privaten, zusätzlich GEZ und ziehen uns auch noch die Werbung rein. Was war das doch früher übersichtlich mit 3 Programmen ;)
     
  5. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.201
    Zustimmungen:
    27.209
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Siehst Du doch das es so seit vielen Jahren so funktioniert.
    Mit Sicherheit wird das niemals passieren!
     
    Discone gefällt das.
  6. Gast 207648

    Gast 207648 Guest

    SD wird auf Dauer ein Auslaufmodell sein und HD wird Gebühren kosten, egal über welchen Sendeweg. Warten wir's mal ab
     
  7. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.673
    Zustimmungen:
    3.394
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Wieso sollten wir?
     
    Gorcon und Discone gefällt das.
  8. Discone

    Discone Institution

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    19.849
    Zustimmungen:
    1.500
    Punkte für Erfolge:
    163
    Die Privaten dann einfach nicht mehr schauen, bis die einknicken
    und zusatzkostenfrei und unverschlüsselt mit HD-Auflösung senden!
     
  9. Gast 207648

    Gast 207648 Guest

    Wenn der Liter Benzin 5,- kosten würde, würden die Leute trotzdem Auto fahren. Hier ist das ganz genau so, wenn vereinzelte die Sender ignorieren interessiert das die Privaten nen feuchten weil die andren 98 % gucken wollen und zahlen werden und das wissen die ganz genau.
     
  10. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.201
    Zustimmungen:
    27.209
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Deswegen muss man aber für die Privaten nicht zwingend extra etwas bezahlen! Das ist absurd!