DVB2000; Linux Neutrino und andere

Anzeige

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

Und ich dachte ich kann sehr schlecht englisch, aber den Text kann ich noch halbwegs lesen.
Gruß Gorcon

 

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

Ich hab das mal durch den Übersetzer geschickt:

Ich verbrachte 2 Jahre meiner freien Zeit für dieses Programm so
eine kleine Abgabe von ungefähr 49.- Markierung würde geschätzt,
wenn Sie es mögen und mit ihm arbeiten.
STÜTZEN SIE NICHT LEUTE, DIE WHO GELD MIT ANDEREN VÖLKER-ARBEITEN
VERDIENEN

Mit ein wenig Phantasie, kann man schon erkennen um was es geht.

 

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

Zwischen "andere Gedanken haben" und tatsächlich eine Software (um-) zu schreiben und doch erhebliche Zeit dazu aufzuwenden, um damit etwas eindeutig illegales zu tun, ist schon ein Unterschied. Hier kann man durchaus kriminellen Vorsatz unterstellen.

Ich hatte Ende der 90er schon mal eine D-Box I, die habe ich aber nach einer Woche Test bei mir daheim wieder zurück gehen lassen -- ich hielt die Software für einen schlechten Scherz.

Ich hab dann noch eineinhalb Jahre weiter Premiere analog empfangen, bis ich mich nochmals auf die D-Box I eingelassen hab. Die war dann mittlerweile immerhin als "stabil" zu bezeichnen.

Hätte man mir damals "mit Gewalt" eine d-box 2 angedreht, dann hätte ich die auch wegen "erheblicher Mängel" abgelehnt. Schließlich musste man ja damals noch Miete dafür bezahlen.

Unruhig? Ich empfand es als Beleidigung, einem aufrecht gehenden Lebewesen solch einen Müll vorzusetzen!
Wäre ich bei BetaResearch in der Qualitätssicherung gewesen, dann hätte ich den Entwicklern die Software (symbolisiert durch eine damit bespielte d-box 2) um die Ohren geschlagen.

Es ist für mich absolut beispiellos, wie viele Menschen diese langsame, schlechte bedienbare Software klaglos hingenommen haben. Aber, naja, es gibt ja auch Menschen, die freiwillig Siemens- und Motorola-Handys kaufen...

Gag

 

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

Hätte ich da auch noch ein Smilie hinmachen sollen,
damit der geneigte Leser merkt,das damit die guten deutschen
gemeint sind,die keine Fremdsprschen lernen dürfen/können-können dürfen.

Also Frage:
Was haben denn dann dort 135 Leute,Profis zu tun gehabt?
Vollbeschäftigung?

 

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

BetaResearch hatte zeitweise sogar etwa 400 Mitarbeiter.
Was die Oberfläche betrifft, so ist die nicht alleine von BetaResearch festgelegt worden, sondern da hatte der Kunde (Premiere) ein großes Wörtchen mitzureden. Der Kunde gibt vor was er haben will, BetaResearch hat es umgesetzt.
Erst die Betanova 3.0 (mit völlig neuem Bedienkonzept) ist durch BetaResearch entstanden, wurde jedoch nie vollendet.

 

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

Sogar 400,wow
und die haben nur für Premiere gearbeitet?
Was haben die,nachdem die Hauptsoft fertig war eigentlich getan,wenn sie nur für P arbeiteten?
Die paar updates können nicht einen solchen Aufwand rechtfertigen.
Siehe Dir die alternative von ein paar freaks geschaffen an.

Haben die noch heimlichst aber über ABO Gelder finanziert für Tschibos Kaffeemaschinen geschrieben?

 

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

Die haben nicht alle nur für Premiere gearbeitet.
Es gab z.B.:
d-box I Entwicklung
d-box II Entwicklung
Betacrypt Entwicklung
Betacrypt II Entwicklung
Playout Server Entwicklung
Chipkarten Entwicklung
Betanexxt (CRM Software)
Diverse Prototypen für Homebanking, Homeshopping, Quiz Sendungen
MHP Entwicklung

 

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

Gibt es denn überhaupt von der Betanova 3.0 eine verwertbare Version, also eine Version, die man einigermaßen stabil auf der d-box II betreiben kann?

 

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

Nein, sie wurde nie fertiggestellt.
Alles was es gibt ist eine halbfertige Version, die weder gepflegt noch weiterentwickelt wird.

 

AW: DVB2000; Linux Neutrino und andere

Mir ist zwar bekannt, Gag, daß man mit der Linux-Plattform der d-box II illegale Dinge tun kann -- das sind erstmal Dinge, die unter Strafe stehen -- die Frage ist doch auch, wie man das moralisch beurteilt: Du siehst hier einen kriminellen Vorsatz (vermute ich mal).

Man könnte aber auch formulieren, daß schon ein gewisses Können und Kühnheit dazugehört, selber innerhalb der Linux-Plattform Dinge zu schreiben, um Verschlüsselungssysteme umgehen zu können? Ich kann es schon verstehen, wenn sich jemand darüber aufregt, daß zB ORF und Schweizer Fernsehen aus urheberrechtlichen Gründen verschlüsselt sind und in seiner Wut

formuliert.