-> DVB-T2 in Mitteldeutschland

Anzeige

Der Vorlauf Mux ist ja auch bundesweit exakt identisch. So wie es der ZDF Mux auch sein wird.
Die ARD Muxe unterscheiden sich ja von ARD Anstalt zu ARD Anstalt... jeder macht seine eigene, mit eigenen Parametern usw.

 

Wobei davon im Moment nur 26,4 Mbit/s für die TV Programme hergenommen werden, 1,05Mbit/s (PLP1) sind für Multithek plus Datendienste.

Von den 26,4Mbit/s werden auch nur 23,9Mbit/s genutzt. 2,5 stehen leer und werden als Nullbytes gesendet.

 

Das verspricht ja eine sehr gute Bildqualität bei einer 5er Belegung von 22 Mbit/s.

 

Ja, derzeit hat man de facto im Pilotmux eine Durchschnittsvideorate von ca. 3,5Mbit/s. (sie schwankt zwischen 1 und 6 Mbit/s) Also in etwa das, was später der BR in seinem 6er Mux anbieten wird.

 

Dass ich nicht lache ! Wo lebst Du denn ?
Der Mobilempfang war bereits in den 90er Jahren eines der wichtigsten Gründe bei der Einführung von DVB-T gegenüber dem himmelspunktabhängigen Satempfang.
PS: ´Noch bin ich mit meinen 82 Lenzen eifriger Sat-DXer, sehe mir jetzt aber in den letzten Wochen mit meinen Xoro PTL 1010 bei sehr interessanten Testfahrten ARD & ZDF in HD an.

 

Zunächst: Geht es auch etwas netter?

Mit mobil meinte ich den Empfang in Bewegung, also bspw. im Auto und nicht den Empfang mit Stummelantenne im Garten. Letzterer wird auch mit DVB-T2 in den Ballungszentren möglich sein.

Der wirklich mobile Empfang ist und bleibt eine Spielerei für Technikfreaks, die von der überwiegenden Mehrzahl der Zuschauer nicht genutzt wird.

 

Das ist nun mal falsch.
Frag mal die Autoindustrie, die für höherklassige Fahrzeuge dafür extra Lösungen anbieten. Für DVB-T gab es spezielle Diversity Empfänger. Die werden wohl nicht nur für ein paar Technikfreaks entwickelt und verkauft.

Nur weil einem selbst das nicht wichtig ist, sollte man nicht alles als "Spielerei" abtun. Das ist es definitiv nicht. Wenn du mir nicht glaubst, frag bei der IRT nach.

 

Viele technische Entwicklungen der Vergangenheit haben sich nicht auf dem Massenmarkt durchgesetzt.
Höherklassige Autos sind Nische - wie der mobile Empfang auch.

Ich kann verstehen, wenn sich Nutzer des mobilen Empfangs ärgern, dass die Sendeparameter des MDR eher ungünstig dafür sind. In anderen Bereichen des TV-Empfangs - sowohl Sat, als auch Terrestrik - bin ich ebenfalls Freak und offen für Spielereien. Ich habe meine Erfahrungen mit terrestrischem DXen etc. gemacht.

Anderes Thema:

Übrigens kommt Mitteldeutschland jetzt schon sehr nah an die ursprünglich versprochenen 40 Programme über DVB-T2. In Regionen mit Lokalmux sind es nach aktuellem Stand schon mindestens 37 Programme.

 

o.k. Nach diesen letzten Einträgen von Dir kann ich mir "nettere" Diskussionen mit Dir durchaus vorstellen.
Gruß Scholli !

 

Gerade in Thüringen sind die Senderstandorte aber oft so optimal, das der Mobilempfang trotz 64QAM einwandfrei möglich ist. Denn in Saalfeld, Jena und Gera sind die Stenderstandorte zwar einerseits relativ exponiert, aber andererseits trotzdem sehr stadtnah. Dann klappt es auch mit 64QAM einwandfrei.

Wenn hingegen ein Sender zu weit weg ist oder aber zu niedrig ist und von Gebäuden überragt wird, helfen auch robustere Senderparameter nicht viel.