DVB-T2 HD: Testbetrieb startet im Mai mit sechs TV-Sendern

Anzeige

Wobei Ostdeutschland auch nicht korrekt ist, sondern wenn dann höchstens Nordostdeutschland.

Denn Passau und Bad Reichehall liegen deutlich weiter östlich als Schwerin, Magdeburg und Erfurt.

 

Ja, das glaube ich auch. Terrestrisch gibt es keine freie SD-Alternative im Gegensatz zu den anderen Wegen - und vielen werden die Kosten analog zum Kabelfernsehen sehen.

 

Das liegt daran das keiner die Sender Testen kann weil es noch keine Karten gibt , die werden garantiert danach Verschlüsseln .

Wieso sollten die fehlen ich kann mit meinem UHD TV DVB 2 HVC 265 schauen werde ich auch ausprobieren nur mal um zu schauen wie die Qualität ist ,
eine Option wird es für mich trotzdem nicht weil ich Sat und HD + habe, das DVB T nie so eine vergleichbare Sender Vielfalt bieten wird .

Nur 10 % die heute noch über DVB T schauen,
jemand der sich einen UHD gönnt oder einen 55/60 Zoller wird sich ganz bestimmt nicht mit DVB T 2 den wenigen TV Sender zufrieden geben heute ist mehr Sender Vielfalt angesagt bei den meisten,
sehr viele und wer kann nutzt heute auch diese Mediatheken über das Internet wo auch UHD Formate zur Verfügung stehen .

 

Das musst Du mir jetzt erklären -seit Stunden versuche ich krampfhaft diese Aussage( mit Hilfe des Artikels ) zu verstehen!

 

Die Mitmenschen sind auch dazu bereit dafür zu bezahlen.
Sonst hätte ja auch die Telekom mit ihr Entertain nicht schon 2,7 Mio Kunden.

Bezahlen müssen wir das sowieso. Nichts ist umsonst. Wenn nicht direkt per Überweisung dann eben an der Supermarktkasse als versteckte Gebühr.

 

... sowas wurde schon bei der Einführung von DVB-T prophezeit, ist aber nie so wirklich eingetreten.
Nun kommt DVB-T2 und wenn man die komerziellen Sender sehen möchte, muß man ein Zugangsentgelt zahlen. Im Kabel werden die Programme zumindest in SD unverschlüsselt verbreitet. So können diese Programme auch auf allen Empfangsgeräten im Haushalt genutzt werden.
Da diese Programme via DVB-T2 verschlüsselt werden, wird das entsprechende Entgelt pro Empfangsgerät fällig.
In Sachen HDTV ist das auch im Kabel nicht anders, aber hier hat man immerhin die Möglichkeit auf zusätzlich vorhandenen Empfangsgeräte die Programme in SDTV zu sehen ...

 

Wenn man die bestehenden Haushalte mit DVB-T-Empfang aufteilt, kommt man im Wesentlichen auf drei Gruppen:
- Haushalte, in denen Fernsehen häufig genutzt wird, und die Montage einer Sat-Anlage nicht möglich ist; Geld für Kabelfernsehen/IP-TV möchte man nicht ausgeben -> mögliche Kandidaten für ein Privatsenderabo, wenn der Preis stimmt
- Haushalte, in denen Fernsehen eine geringe Bedeutung hat und selten genutzt wird -> keine Chance für die Privatsender, frei empfangbare ÖR sind ausreichend
- Haushalte, in denen DVB-T nur für Zweit-/Drittgeräte, Gästezimmer usw. eingesetzt wird -> sehr fragwürdig, ob sich da jemand ein Abo holt

 

Das mag für Unity gelten, nicht jedoch für den größten KNB VF.
Dort zahlt man nur einmal für Basis HD und kann auf bis zu 3 Karten ohne weitere Monatliche Kosten gucken.

Bei 3 Empfangsgeräten sehe ich für T2 keinen Vorteil mehr zum Kabel.
Sind bei T2 dann auch schon 180€ im Jahr / Bei deutlich weniger Programmen gegenüber Kabel.

 

Sag mal so, es gilt für alle Kabelanbieter nur für Vodafone nicht.

 

Dann mal eine Logikfrage: wie können dann die Privatsender sicherstellen, dass die Zuschauer, die an Privatsendern interessiert sind, nur Geräte kaufen, die später auch Privatsender entschlüsseln können? Eine unverschlüsselte Ausstrahlung der Privatsender würde nur für die Verbreitung von Receivern ohne Irdeto Cardless sorgen und die Zuschauer werden sicher nicht innerhalb kürzester Zeit zweimal neue Receiver kaufen.

Zum Thema Vielfalt: die meisten Zuschauer nutzen nur eine Handvoll an Programmen. Wie viele nutzt du denn mehr als zehn Minuten pro Woche? Der Internetzugriff für die mediatheken wird übrigens über die DVB-T2-Receiver möglich sein.