DVB-T2 HD: Schon jetzt Hardware sichern

Anzeige

Soviel Geld hätte ich für bisschen Fernsehen auch nicht ausgegeben. Für das Geld hätte ich mir allenfalls einen Fernseher mit HbbTV in Erwägung gezogen (wird mein Nächster), der Lan oder Wlan-fähig ist und Apps hat, mit denen ich dann auf Inet zugreifen kann, und mir bei MagineTV das Filmpaket für 2,99 Euro im Monat geholt. Ich will definitiv nicht mehr so viel Geld für bisschen Fernsehen ausgeben.

 

Jeder so, wie er mag. Mir ist ein anständiger Receiver sogar weit mehr als 400 € wert. Die von mir bevorzugte Ausstattung kann auch kein auf dem Markt befindlicher Fernseher bieten. Im Gegenzug benötige ich aber kein DVB-T2.

 

Richtig! den minimal nidrigeren Stromverbrauch fährst Du jedenfalls nicht mehr rein.

Das ist bei den meisten Geräten so. Auch haben die immer eine kürzere Umschaltzeit bei einem Auflösungswechsel.

 

Ich hatte nun mehrere Fernseher mit integriertem HbbTV, und Smart Funktion, und Apps und dem ganzen Kram. Und diese hatten und haben eines gemeinsam, den integrierten Kram kann man eigentlich vergessen. Das positive was man darüber sagen kann ist, es funktioniert. Meist aber so langsam, und immer wieder mal mit neuen Oberflächen, dass es einfach keinen Spass macht.
Die Entwickler der Fernsehgeräte scheinen dieser Zusatzfunktion des Streamens und der Netzwerkfähigkeit nur geringe Bedeutung zuzuordnen, ganz anders die Entwickler externer Geräte für diesen Zweck. Mein Fernseher kann alles selber, HbbTV, Amazon, Netflix, die Mediatheken der Sender, kann ich dort alles nutzen, und dennoch mache ich das praktisch nie, ich nutze meist das Amazon Fire TV.
Der Unterschied ist wie gesagt recht simpel, beim Fernseher wurde es (Streamen, Netzwerkfähigkeit) nebenbei mitentwickelt, als zusätzliches Feature, aber bei der Entwicklung des Fire TV oder natürlich auch anderen Streaming Clients war das das Hauptziel der Entwicklung. Und diesen Unterschied spürst du mit jedem Tastendruck, jedem Klick.
Du merkst in der ganzen Integration dieser Technik in den Fernseher dass es eine lästige aber nötige Pflichtübung für die Softwareentwickler war, ohne dass groß daran herumgefeilt oder optimiert wurde. Zumindest bei allen Fernsehern bei denen ich es bisher testen konnte. (LG, Samsung, Sony)

 

Dann bleibe ich bei der anderen (günstigeren) Strategie. Nämlich, das der nächste Blurayplayer das alles können wird. Er kann ja jetzt bereits Youtube . (Mit LAN verbunden). Der Fernseher sieht nicht danach aus, das ihm die Spucke ausgeht .

 

Ich habe derzeit keine 400 €. Und ich würde sie auch nicht ausgeben. Ehrlich gesagt, würde ich auch nicht mehr, wenn ich das Geld hätte. Früher hätte ich das vielleicht getan, aber heute habe ich andere Prioritäten. Das wären eher exterene USB-Festplatten oder andere Geschichten, nicht mehr Receiver oder DVD-Brenner für 300 Euro etc. Würde ich einfach nicht mehr ausgeben.

 

Die Frage ist wie lange. Nicht selten werden da die Apps einfach nicht weiterentwickelt und damit abgeschaltet.

 

Dann besorge ich mir dann ein älteres Modell, was das noch kann... Im Moment sieht es aber nicht danach aus. Im Moment bin ich durch die Telekom Box ja noch verwöhnt, da besteht kein Handlungsbedarf. Mediatheken, Youtube und Ampya würde ich am TV schon gerne behalten. Netflix etc. brauch ich nicht wirklich. Ich bin nicht so der Fan von Abo Streamingdiensten

 

Zum Glück muss niemand 400 oder mehr € ausgeben, wenn er nicht möchte. Wenn jemand mit einem einfachen Gerät für 30,00 € zufrieden ist, akzeptiere ich das natürlich. Solltest du dich doch nochmal für einen Pay-TV-fähign Receiver entscheiden, helfe ich dir jederzeit gerne weiter.

Für Streamingdienste nutze ich das Amazon fireTV der ersten Generation. Eine kleine, unauffällige Box. Bin damit sehr zufrieden.

 

Ok, da du so ehrlich warst, will ich nicht nachtreten hinsichtlich deiner Fehlinvestition.
Hmm, Kunde bist du ja dann doch noch bei Freenet derzeit, da Modul gekauft. Sollte ja bis Ende Mai nächsten Jahres noch funktionieren.
Ich hatte es halt nie so richtig verstanden, dass mit dem Freenet-Modul und dir.
Denn deine zahlreichen vielen, vielen vorangegangenen posts (auch mit den 2 anderen Nicks), hinsichtlich deiner Art des Medienkonsums, ließen mich zum Entschluss kommen, dass Freenet TV - genauso wie HD+ - für dich nun mal gar nix ist. Unabhängig von der Preisfrage.

Für mich sind jene auch nix und trotzdem brauche ich heute nicht mehr als Astra1.
Rest macht das Internet. Muss aber nicht unbedingt "Fernsehen" sein.
Dir noch allseits guten Empfang, mit was nun auch immer. (Mist, Spruch geklaut, schade dass jener user nicht mehr hier "on Board" ist...)