DVB-T2 HD: Pilotbetrieb beginnt mit Verschlüsselung

Anzeige

@Koelli : in unserem wohngebiet gibt es kein kabel. daher hat hier jeder sat. deshalb besteht kein anlass für uns für die privaten noch über dvb-t zu zahlen. daher auch meine schlussfolgerung, dass sich hier kein mensch für dvb-t interressiert. meine nachbarn in der umgebung sehen auch nicht ein, dass man für "schlaf- und kinderzimmerfernseher" für rtl und konsorten blechen soll....

 

Euronews, Eurosport, ServusTV HD, OK Schwerin, TV:Schwerin, MV1, Deluxe Musik usw.

 

Das sind deine Must-Have-Sender?
Deine "Must-Have-Sender Kollektion" reisst aber keinen vom Hocker.
Außerdem steht die endgültige Programmbelegung der jeweiligen Multiplexe noch nicht fest.
DVB-T2 HD Multiplexe
Regionale Sender wird DVB-T2 mit großer Wahrscheinlichkeit auch verbreiten.
Weitere freie Sendeplätze werden nach medienpolitischen Vorgaben vergeben.
Welche Sender das sind, entscheiden die Landesmedienanstalten.

 

Wie schon geschrieben wurde, ist es ja z.Zt. nur ein Testbetrieb. Jedoch wirst du auch im Regelbetrieb nicht alle Dritten empfangen können, sondern nur das örtliche und einige angrenzende.

 

Ich hätte schon gern alle Dritten, wenn's die denn nicht gibt, sei's drum; man kann nicht alles haben. Alle Dritten hat es vorher ja auch nicht gegeben, und es ist eh nur der dritte Empfangsweg, ich glaube aber er könnte zum Zweitbeliebtesten mutieren, wobei die Privaten selbstredend auf Ihren Obolus verzichten müssen.

Nachdem ich mich Anfangs darüber geärgert habe, das DVB-T schon nach so kurzer Zeit durch ein neues, incompatibles System ersetzt wird, freue ich mich inzwischen darauf.

 

Na sicher tun sie das, sonst würde ich sie ja nicht nennen! Also stimmt Deine Aussage so nicht.

Na und deswegen werden die Sender trotzdem nicht kommen, nichtmal alle ARD Sender wird man empfangen können. und das steht schließlich auch schon fest!

Nein! Dafür ist kein Platz. Die gabs ja sonst auch nicht per DVB-T.

 

Wieso nur örtliche und angrenzende?
Über DVB-T bekomme ich heute schon alle Dritten außer BR und Hessen.

 

Weil nicht alle TPs überall ausgestrahlt werden. Ein TP wird für das jeweilge Bundesland extra zusammengestellt.

 

Danke für den Hinweis. Wußte ich zwar nichts von, hab aber auch nix von gemerkt...
Und der PR-Artikel --- Schwamm drüber... Weil der Schreiber offenbar keine Ahnung hat(te) was effektiv wo wieviel kostet. Wenn man mal die Lockangebote (1 Jahr inclusive bei HD+-Gerätekauf) wegrechnet, kommt man überall ungefähr auf 5€/Monat, die wegen des grundverschlüsselten Werbefernsehens in HD extra zu bezahlen sind.
Extra Bezahlen muss man ja nur fürs werbeverseuchte Fernsehen, nicht für die Ö.-Re. Und das macht etwa die Hälfte der HD-Programme aus, und da sind es über Kabel und Satellit in jedem Fall mehr Programme, auch in HD. Siehe den Streit, welche regionalen Programme in die Packete aufgenommen werden... Als "Saupreis" in Bayern (und das sollen in München um die 80% sein), interessieren mich sehr wohl die Programme aus dem Norden...

Hat Gorcon zwar schon selber genannt, die Sender der RTL-Gruppe gehören jedenfalls in HD NICHT zum Must Have - diverse andere Sender mindestens in SD aber sehr wohl... Ansonsten siehe vorheriger Absatz...

Erst konkrete Annahmen und Behauptungen über zu erwartende und angeblich die Masse interessierende Belegungen suggerieren und dann auf Rückfrage wahlweise Relevanz in Frage stellen oder bemerken, dass da noch nichts feststehe. So funktioniert PR und Lobbyismus...

 

Wo genau liegt für dich das Problem? Die Must-Have-Liste ist doch bei jedem anders und richtet sich nach dem persönlichen Geschmack. Zumindest Eurosport halte ich für gar nicht so unwahrscheinlich.