DVB-T2 HD: Pilotbetrieb beginnt mit Verschlüsselung

Anzeige

Dazu braucht es allerdings nicht unbedingt eine komplette verschluesselung des sendesignals.

Freeview in Australien hat auch Aufnahmesperren und was weiss ich nicht, codiert wird allerdings dennoch nicht.

 

Deswegen bieten Empfangsgeräte ohne dieses DVB-T2 HD Logo mehr Nutzungsfreiheiten,
auch für SKY oder für HD+/CI+ zertifizierte Technik bringt Nachteile!

Kunde will Geräte ohne Einschränkungen | Meldung | > Neuer VU+ UHD Receiver Solo 4K
auch für DVB-T2 HD Pay-TVmit dem Irdeto CI+ Modul dann restriktionsfrei nutzbar.

Besser HD+ und auch das neue DVB-T2 HD Pay-TV nicht nutzen, Abzockerei nicht dulden!
Auch diese neue RTL-Geschäftsidee scheitern lassen (siehe Viseo+ Desaster).

 

Bei Draufstellkisten (Set-Top-Boxen) könnte das tatsächlich so implementiert sein dass Aufnahmesperren ohne Verschlüsselung funktionieren, aber sobald die Software (dieser Geräte) in irgendeiner Weise modifiziert wird dann lassen sich genauso Receiver bauen die solche Signale des Tv-Anbieters ignorieren.
Besonders bei Empfangstechnik für PC können solche Sperren leicht umgangen werden. Vielleicht sind die TV-Anbieter in anderen Ländern aber nicht so ängstlich was das Thema Privatkopie von TV-Inhalten betrifft.

Noch ist nicht bekannt ob die erforderliche Entschlüsselungstechnik mit nicht zertifizierten Geräten zusammenarbeiten wird.

 

Moment mal - §53 UrhG erlaubt die Aufzeichnungen auch weiterhin, und rechtliche Beschränkungen gibt es bereits.

 

Privatkopien sind allerdings nach §95a UrhG verboten falls dafür wirksame Schutzmaßnahmen umgangen werden müssen, da hilft es in solchen Fällen leider nicht sich auf §53 UrhG zu berufen.

Es gilt aber auch der Grundsatz: Wo kein Kläger, da kein Richter.

 

Was war gleich noch mal Dein Beruf?

Es ist halt wie beim Fußball, jeder weiß es (angeblich) besser, aber die Millionen verdienen trotzdem die anderen.