1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

DVB-T2 HD: Auch ProSiebenSat.1 wird in Full HD senden

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 22. Januar 2016.

  1. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Nein, das kann man nicht vergleichen. Der Punkt ist die Effizienz des Codecs HEVC. Dieser bringt seine ganze Effizienz, sprich das Vermögen ein Bild bei besonders niedrigen Datenraten immer noch möglichst ohne Artefakte darzustellen besonders dann rüber, wenn er mit progressiven Bildern "gefüttert" wird. Es macht also daher Sinn, Halbbilder vor der Encodierung durch HEVC zu de-interlacen, und dann zu encodieren.

    Oder kurz gesagt: wenn ich HEVC dazu nutze ein 1080i Bild zu encodieren, dann kriegt er das weniger effizient hin, als ein 1080p Bild zu encodieren. Das ist der Kern. Dazu kommt, dass der De-Interlacer, falls er hoffentlich von den Sendern direkt mit einem unkomprimierten 1080i Signal gefüttert wird, das Bild effizienter de-interlacen kann als das später der TV zustande bringt, dem dann nur ein bereits komprimiertes Bild zur Verfügung steht.

    So macht eben speziell bei der HEVC Ausstrahlung 1080p Sinn, man braucht kaum mehr Rate als bei 1080i. Sparen kann man dann Rate in dem man 720p nutzt, was vermutlich die ARD nutzen wird - dann kann man als "Gegenleistung" mehr Sender übertragen. 1080i wirds aber nicht mehr geben via HEVC.
     
    TV_WW gefällt das.
  2. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    Diese Frage wird immer mal wieder gestellt und die Antwort darauf lautet bislang immer:
    Unbekannt , es wurde kein Termin dafür angekündigt

    1080 ist sicherlich gemeint, oder?
     
  3. Eegel

    Eegel Talk-König

    Registriert seit:
    25. November 2013
    Beiträge:
    5.906
    Zustimmungen:
    271
    Punkte für Erfolge:
    93
    Ja genau!
     
  4. AgentM

    AgentM Gold Member

    Registriert seit:
    1. Januar 2016
    Beiträge:
    1.855
    Zustimmungen:
    1.208
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    9 mm Taurus 92
    Automatic Glock 19

    Was ich dabei nicht verstehe ist warum neuere Standards nicht integriert werden.
    Beispiel SD in MPEG 2.
    Warum standardisiert man nicht AVC, oder jetzt HEVC bei SD Bildern?
    Klar erfordert das neue Geräte, aber man spart Bitrate die ja besonders im Kabel knapp ist.
    Mit HEVC Codec bei allen Sendequalitäten würden viel mehr sky Sender im Kabel verfügbar sein, bei gleichen Einspeisekosten für sky.
    Gerade hier gibt sky doch sowieso die Receiver vor, die der Kunde nutzen soll.
    Kabelanbieter machen es meistens ebenso und drängen ihren Kunden ihre Receiver auf.
    Resultat wäre das alle gewinnen würden.
    Ebenso bei HD.
    HEVC standardisiert würden 1080p im Kabel und auf SAT ermöglichen, ohne zusätzliche Kapazitäten zu benötigen, lediglich die Standardisierung dafür fehlt.
     
  5. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    Du nennst den Grund selbst. Man schreckt vor der Auswechselung sämtlicher Receiver bisher zurück. Das ist der einzige Grund. Ansonsten könnte man neue Codecs sofort etablieren, würde man sämtliche Boxen tauschen, ähnlich wie es Sky ja per Satellit gemacht hat.
     
  6. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die fehlende bzw. nicht vorhandene Rückwärtskompatibilität (bei den bereits in den Haushalten vorhandenen Empfangsgeräten) dürfte sicherlich der Hauptgrund dafür sein weshalb keine Inhalte in SD-Auflösung mit neueren Videokompressionsformaten bei TV-Broadcast übertragen werden.
    Andererseits:
    Welchen Sinn hat die Übertragung von Videos in SD-Auflösung noch wenn die Mehrzahl der Haushalte über moderne Flachbildschirme mit HD-Auflösung verfügen?
    Und dann gibt es noch einen weiteren Grund: Moderne Videocodecs komprimieren die Bildinhalte um so effizienter je höher die Auflösung der Bilder ist. Bedeutet, bei SD-Auflösung lassen sich relativ betrachtet – alter vs. neuer Codec – weniger Daten bei der Übertragung sparen im Vergleich zur HD-Auflösung.

    Die DVB-T2 HD Spezifikation verlangt übrigens keine Rückwärtskompatibilität zu DVB-T oder MPEG-2. Viele Gerätehersteller (von Set-Top-Boxen und TV-Geräten) werden in den Empfangsgeräten allerdings DVB-T u. MPEG-2 weiterhin unterstützen.
    H.264 auch, weil dieses Format einfach so weit verbreitet ist.

    Der Trend geht ohnehin hin zu Geräten die eine ganze Reihe an Video- und Audioformaten unterstützen.
     
  7. Dr. Chaos

    Dr. Chaos Senior Member

    Registriert seit:
    2. Juni 2012
    Beiträge:
    312
    Zustimmungen:
    116
    Punkte für Erfolge:
    53
    Technisches Equipment:
    DM900
    DM7020HD
    AppleTV 4K
    AppleTV 4
    TX65-CXW804
    Man könnte im
    Kabel aber die SD Sender auf H264 umstellen, die Receiver sollten dies schon unterstützen. Zumindest wenn es etwas bringt.
     
  8. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.221
    Zustimmungen:
    27.219
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Nicht alle Receiver unterstützen das!
    Nur der Kunde nicht! Mein Kabelanbieter hat mir noch nie etwas aufgedrängt, warum sollte er das machen?!
     
  9. Atherian

    Atherian Neuling

    Registriert seit:
    24. Januar 2016
    Beiträge:
    1
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Das ist so nicht korrekt. Laut den Spezifikationen müssen die Geräte bis zur Abschaltung auch DVB-T weiterhin unterstützen
     
  10. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Bitte nicht weiter an MPEg2 festhalten, der standard ist out off date. Schau dir mal die Sky SD Programme an, wie die durch die Umstellung auf MPEG4 profitiert haben.
    Im übrigen gibt es bei HEVC auch SD TV. 960x540p50 ist hierfür vorgesehen.