DVB-T2 HD: ARD vorerst nur hochskaliertes Full HD

Anzeige

720/p für die ÖR genügt eigentlich das sieht u.a. wenn der Inhalt in Guter Qualität ist recht gut aus und besser aus als bei den Privaten 1080/i, die meisten Leute haben eh einen TV von 32 bis 55 Zoll dafür genügt das Format noch locker .

 

Media Broadcast betreibt das Headend für die Telekom: http://www.media-broadcast.com/fileadmin/Downloads/Referenzen/Deutsche_Telekom_DE.pdf

 

Das ist Blödsinn! Auf meinem 55 Zoll sieht das 720p, im Vergleich zu 1080i von den Privaten, viel schlechter aus. Das habe ich beim DFB Pokal jetzt unter der Woche gut gesehen. Das Sky Bild aus dem Olympiastadion war deutlich knackiger ubd Detailreicher, als das Bild von ARD. Filme auf ARD wirken wie eine bessere DVD, auf Cinema HD, der ja wirklich nicht die beste Bildqualität liefert, sieht es trotzdem besser aus.

 

Für 1.0. Bei 2.0 wo es auch 108op geben wird und etwas später dieses Jahr 4k wird wohl Media Broadcast nichts mehr zu tun haben

 

Vielleicht kann man das ja auch als Signal für ein geplantes outsourcen des Sendebetriebs über DVB-T durch ARD und ZDF
werten ?
Ich bin der Meinung da ist ein gegenseitiges Interesse bei ÖR und den Privaten / media broadcast vorhanden . Die ÖR brauchen media broadcast um jetzt praktisch kostenlos im Pilotbetrieb vertreten zu sein und media broadcast braucht ebenso die Bereitschaft der ÖR auch auf HDTV Zug aufzuspringen um das Angebot über HDTV DVB-T vollständiger zu machen .

 

Das bringt mir in Puncto Bildqualität auch nichts, wenn die Bitrate des 1080p-Streams zu mager ist, wie es ja derzeit aussieht. Auch mit HEVC braucht man bei 1080p theoretisch 50-75% mehr Bitrate ggü. 720p. Da kann man sich die Konvertierung lieber sparen und ein ordentliches 720p ausstrahlen, für das die 4-6 Mbps HEVC absolut ausreichend sind. Dass man bei dem ARD-1080p in HEVC gern mal Artefakte sieht, wurde bereits bei Beobachtungen des Testbetriebs bestätigt.

Dass Interlacing mit HEVC schlecht aussieht, steht auf einem anderen Papier, kam für die ÖR aber ohnehin nie in Frage.

 

arte@
Das kann gut sein das es so ist und es kann gut sein das es über Sat mit dem 720/p immer besser aussieht weil mehr Bandbreite bei Sat ist als über DVB T2 über Antenne .

 

Kurz gesagt:

1080p50 von 1080i direkt konvertiert: ein wenig mehr Kompressionsartefakte, dafür mehr Bildschärfe.
720p direkt in 720p encodiert: Bild kaum schlechter als via Sat.

720p nach 1080p konvertiert (wie angekündigt): Super GAU - kein Schärfegewinn, mehr Kompressionsartefakte.

 

Wohl war sehe ich auch so und nur Play TV der Privat Sender .
Wenn ich was hasse sind es Kompressionsartefakte, so was hatte ich bei Sat noch nie egal ob SD oder HD .

 

Es geht beim Pilotbetrieb mit "bunt-gemischten Multiplex" nun einmal gar nicht anders... Das Sendenetz wird eh von Media Broadcast betrieben, das ZDF hat ja keine eigenen Sendeanlagen.