DVB-T2 HD: 100 Tage vor Wechsel drohen Engpässe

Anzeige

Bei uns ist so das viele noch ein flachbild tv haben und sich wohl erst dvbt2 zulegen werden wenn der letzte private über dvbt1 abgeschaltet hat. einige wollen dann vielleicht auch auf Amazon fire tv umstellen . billig muss es sein.

 

Mit SAT-TV und mit Kabel-TV sind die werbeverseuchten Privatprogramme von RTL u. Pro7-Sat.1 zusatzkostenfrei nutzbar (zumindest bis zum Jahr 2023), auch mit mehreren Empfangsgeräten!
freenet Pay-TV fordert dann für drei Empfangsgeräte eine Zwangsabgabe / Pay-TV Gebühren in Höhe von 207 Euro pro Jahr (für eine Familie mit niedrigem Einkommen unzumutbar).

 

Und KabelTV kostet eine Familie nichts (wenn das Kind berufstätig ist sogar 2x die kompletten Gebühren) ? Ich glaube doch sogar mehr als 207€ pro Jahr. Und da haben sie dann kein "werbeverseuchtes" RTL und Co in HD, das kostet dann nochmal extra (pro Karte/TV-Gerät).

Der Anschluss fürs Kabel wird sogar heute tlw. mit super hohen Preisen berechnet .... dafür kann man sich tlw. eine 16 Teilnehmer-Anlage mit hochwertigen Komponenten schon kaufen.

OT Ende: es geht hier im Beitrag ja um ganz andere Sachen ....

 

Es gibt viele Zwangsverkabelte (Kabelgebühr pro Wohnung in den Mietnebenkosten fest enthalten),
in der Wohnung wird der Kabelanschluss dann von allen Familenmitgliedern genutzt (Internet dito).
In den meisten Fällen / normalerweise wird dann ein Kabelanschluss mehrfach genutzt!
Im EFH oder in Zweifamilienhäusern mit Familienangehörigen ist die Mehrfachnutzung
von nur einem Kabelanschluss technisch ebenfalls möglich (auch wenn das nicht den Forderungen der Kabelnetzbetreiber entspricht).

 

Sat ist mit Sicherheit auf Dauer am Günstigsten, meist auch mit der besseren Bildqualität und mehr Proframmen.

Da, wo der Kabelanschluß in die Miete eingerechnet wird, sollte am besten keiner mehr mieten.
Dieser Zwang müßte bestraft werden, als nächstes macht der Vermieter noch einen Deal mit dem Stromversorger und da gibt es dann auch keine Wahlmöglichkeit!

Ich wüsste mal gerne, was unter der Hand so läuft, wenn ein Hausbesitzer seine, zB. 8 Wohneinheiten verkabeln lässt.

 

Preiswerter als Kabel ist relativ! Wenn man nur 1 Gerät het, mag das so sein! Als ich den Nachbarn meiner Mutter (die schon DVB-T seit den Anfängen nutzen [und jetzt dann auch die Privaten sehen wollten]) sagte, dass sie pro Gerät/Modul mit Karte die Gebühr i.H.v. 69,00€ zahlen müssen, wenn sie die Privaten sehen wollen, haben die tatsächlich Kabelanschluss bei VF/KDG benatragt, weil sie damit im Schnitt günstiger fahren! Ihre bisher gekauften Geräte (wegen der Umstellung) wollen sie zurückgeben, weil ihnen niemand was von der Gebühr sagte! Ich weiss aber nicht, ob das klappt ...
Denke auch, das sich die DVB-T2 HD Macher da ins eigene Knie schießen, wenn die Nutzer mitkriegen, was und wieviel sie da zahlen sollen. Denke, das Ganze ist schon Tod bevor es richtig anfängt ...

 

Ich finde es jedenfalls beruhigend dass in den Fachmärkten die Beratung scheinbar in die "richtige" Richtung geht. Da Freenet wohl keine Prämien zahlt, wird allen Kunden schön zu Sat oder Kabel geraten, daran verdient man wohl mehr. Aber wer, wenn nicht der Handel, soll die Geräte verkaufen? So gesehen sind sie quasi schon gescheitert, da niemand ihr Produkt zu verkaufen scheint...

 

Dann wundert mich dieser Beitrag von DF mit dem "Engpass" ......

 

Den verkündet ja nicht DF, sondern den "befürchtet die Initiative DVB-T2 HD". Ist halt eine klassische Pressemitteilung zu Werbezwecken.
Es ist natürlich ein Riesenzufall, dass man kurz vor Weihnachten einen Engpass für Geräte befürchtet, welche erst ab März gebraucht werden. Man will hier schlicht ein wenig vom Weihnachtsgeschäft profitieren, und hofft dass ein paar Kunden ihre möglicherweise geplanten Einkäufe vorverlegen.

 

wie war das? nur noch wenige am lager. jetzt kaufen. wer sich von solch hohlen sprüchen noch immer unter druck setzen lässt, dem ist nicht mehr zu helfen.