DVB-T2 /"freenet TV" Stufe2-Regelbetrieb ab 29. März 2017 -Übersicht

Anzeige

Grundsätzlich ist jedes unverschlüsseltes Programm wünschenswert. Die Shopping-Sender wollen ja nun auch auch terristrisch Geld verdienen richtig dumm aber wären sie, wenn man das Programm codieren würde.

 

In der Meldung bei Satnews steht, dass HSE (genau wie Bibel-TV und QVC) unverschlüsselt übertragen wird. Die Shoppingkanäle (es gibt über Satellit noch eine ganze Menge davon, z.B. Pearl, Sonnenklar, Melodie usw.) nehmen allerdings den Platz für weitere noch fehlende Programme weg, die bisher nicht über DVB-T empfangbar waren, wie RTL Plus, Kabel Doku, N24 Doku, Nickelodeon, Viva, Deluxe Musik, Zee One, Welt der Wunder, RIC, Toggo, Deutsches Musikfernsehen und andere Klein- und Kleinstsender.

 

grade wenn die Inhalte in SD sind Alte Filme , sieht es oft auf dem SD Sender nicht schlechter als , keine Sperren beim Aufnehmen .

 

Prinzipiell richtig, die Frage ist aber, ob sich die genannten Programme überhaupt für DVB-T2 interessieren. Bevor man die Kapazität brach liegen lässt, ist es da sinnvoller, Teleshopping aufzuschalten, um das Sendernetz zu finanzieren.

 

Naja, bei Bibel TV sehe ich das durchaus zwiespältig. Ein religiöser Sender, der sich zu 25% im Besitz der Kirchen befindet, und der natürlich nicht zuletzt der Missionierung dient, wird nun in vielen Haushalten eines von nur 15 oder 18 empfangbaren Programmen sein. 300 Jahre nach der Aufklärung hätte ich so was eigentlich nicht gebraucht

Die Shoppingsender kann man allerdings ähnlich kritisch sehen. Ich habe in der Verwandtschaft eine bekennende QVC/HSE-Dauerbestellerin. Obwohl sie sonst eine eher kritische Konsumentin ist oder war (Bio, Öko, fleischarme Ernährung, etc.), glaubt sie jedes Wort, das die Teleshopping-Verkäufer von sich geben. Man kann da schon fast von Gehirnwäsche sprechen.

 

Dazu fällt mir dann spontan auch "Astro TV" ein, das ja ebenfalls bei DVB-T2 wie schon bei DVB-T fehlt.

 

dann doch lieber richtiges Pay TV über DVB-T2. Was spräche da dagegen, 20 Sender aus dem Sky Angebot für 10€ im Monat ;-) ?

 

eine ganze menge,
Zwangs Leih Receiver (wenn der Anbieter das Gerät tauscht sind alle Aufnahmen weg ), sonst PVR Sperren bei CI+ Modul, Knebel Vertrag 12/24 Monate ,
es soll ja noch Leute geben die Arbeiten und schlafen müssen und die ein
oder Sendung/Film Aufnahmen weil das zu möglichen Sende Zeiten im TV läuft.

Sehr Umständlicher Verwaltungs Akt mal will am Telefon gleich deine Bank Daten gegen solche Geschäftspraktiken habe ich was,
wird irgendwann mal was zugeschickt, falls es überhaupt an kommt mit der Post,
wenn ich jetzt HD + oder Freenet will , gehe ich in den Laden kaufe es und habe es sofort , nicht erst wenn man es schon wieder fast vergessen hat .

man kann sich ja jetzt z.b. einen Freenet CI+ Modul oder Receiver kaufen kuckt erst mal nur die freien und kostenlosen Sender wartet noch etwas ab bis mehr Sender kommen und lässt dann erst Freenet frei schalten,
vielleicht kommen noch Neue Sender dazu oder auch nicht ?
Kommt darauf an wie sich das entwickelt , große Nachfrage werden bestimmt noch Neue Sender dazu kommen,
keine große Nachfrage wohl keine Neuen Sender dazu ?

 

Das hätte wohl die hohen Verbreitungskosten nicht wieder eingespielt

Aber ein kleines Sportpaket hätte ich mir vorstellen können, z.B. für 16,99:
- Sky Bundesliga 1
- Sky Sport 1
- Sky Sport 2 / Sky Bundesliga 3 (partagiert)
- Sky Bundesliga 2 / Sky Sport 3 (partagiert)

Damit hätte man pro Spieltag 6 Bundesliga-Einzelspiele und alle Konferenzen zeigen können.

 

Angeblich sollen ja noch zwei Sender dazukommen. Dafür gibt es m.E. vier realistische Kandidaten: Disney, Viva/ComedyCentral, DeluxeMusic und eo.TV (letzterer allerdings nur, weil die terrestrische Verbreitung in einem DWDL-Artikel angekündigt wurde - aber vielleicht war das auch ungenauerweise auf Freenet Connect bezogen).