DVB-T2 - DER nächste Schritt

Anzeige

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

Ist das neu? früher war doch mal was anderes angedacht.

 

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

Die Einschränkung dass vorhandene Antennenanlagen weiterbenutzt werden können verhindert jedenfalls dass MIMO genutzt werden kann. Für MIMO wären zwar neue Antennenanlagen notwendig, aber dieses Verfahren könnte entweder den Empfang verbessern oder die übertragbare Datenrate steigern.

30% mehr Datenrate, das wäre bei 64-QAM gerademal eine Steigerung von 20 MBit/s auf 26 MBit/s. Wenn dann 4 HDTV-Programme übertragen werden sollen dann bleiben rechnerisch gerade mal 6,5 MBit/s pro Programm übrig. Das erscheint mir selbst für 720p in MPEG-4 etwas knapp.

Interessant finde ich auch die Sache mit den "Homerepeatern".

 

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

Also mit DVB-T2 sind mehr Programme und/oder HDTV möglich,
sonst ändert sich doch eigendlich nichts !

(Den DVB-T läuft exstem stabil bei guter qualität.)




frankkl

 

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

DVB-T2 wird in erster Linie für Dachantennenempfang spezifiziert, zumindest bei HDTV. Die Erhöhung der Nutzdatenrate und die Vergrößerung des Senderabstandes im SFN bei sonst gleichen Parametern (Schutzintervall, Coderate, gleiches MPEG, etc) dürfte bei Zimmerantennenempfang zu Problemen führen.

Frage: Ermöglicht ein zusätzlicher Reed-Solomon-Fehlerschutz eine höhere Coderate bei gleicher Empfangsqualität?

 

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

Wenn das wirklich so ist dürfte sich DVB-T2 auch langfristig nicht durchsetzten,
den dann sind alle Vorteile (einfache installition ohne grossen Kabelwirwahr)
gegenüber DVB-S/DVB-S2 dahin !

Statt einer Dachantenne kann man ja meist gleich lieber eine Satschüssel instalieren...




frankkl

 

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

Mobilen HDTV-Empfang halte ich auch für nicht sinnvoll. HDTV braucht große Bildschirme und große Bildschirme lassen sich kaum mobil nutzen.

Ja, aber nur solange es Parameter wie SNR, Jitter oder Signalechos betrifft.

Gute Frage. Ich gehe ohnehin davon aus dass bei DVB-T2 die gleiche Fehlerkorrektur wie bei DVB-S2 zum Einsatz kommen wird, also LDPC/BCH.
Ansonsten ist die Sache ein Frage der Systemabstimmung. Ein stärkerer Fehlerschutz mittels Reed-Solomon verschlechtert das Verhältnis Brutto- zu Nettodatenrate, ausserdem muss man berücksichtigen dass die Fehlerrate vor der Fehlerkorrektur durch RS einen gewissen Wert nicht übersteigen darf. Von daher wäre LDPC die bessere Lösung, da dieses Verfahren auch noch mit relativ hohen Fehlerraten umgehen kann wenn man den LDPC-Dekoder entsprechend leistungsfähig dimensioniert.

 

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

Frage falsch gestellt, der LDCP-Code ist praktisch vorgeschrieben. In dem anderen Papier, dem Call for Papers steht :

Die anders gestellte Frage lautet also, ob mit diesem Verfahren die Nutzdatenrate erhöht werden kann.


PS: In diesem Papier kann man zwischen den Zeilen lesen, dass DVB-T2 in Deutschland zunächst keine Rolle spielen wird - auch wenn die Anwendung in einzelnen Ländern nicht genannt wird. Denn in der ersten von drei Stufen sollen die Techniken entwickelt werden, die für HDTV benötigt werden.

 

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

Ja mobilen HDTV-Empfang ist nicht notwendig, aber HDTV-Empfang mittels Zimmerantenne schon. Wenn DVB-T2 nur mit Dachantenne geht, kann man ja gleich Sat-Empfang nehmen.

 

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

Ich will aber HDTV aufm Handy!

 

AW: DVB-T2 - DER nächste Schritt

Richtig, HDTV kommt in Deutschland zuerst über Satellit, dann im Kabel und vielleicht später auch über DVB-T(2), falls es dann noch freie Kanäle gibt, die nicht durch SDTV und DVB-H belegt sind.

Ach ja, 2012 oder so kommt ja noch die 7. Bedeckung mit den Kanälen über 60.