DVB-T-Standard bis 2034 von der britischen Regierung garantiert

Anzeige

Das nun nicht, s. Ausland. Die in Deutschland eingesetzten Parameter ließen keinen großen Spielraum übrig. Bringe mal 4 Programme bei 13,27mbit/s in MPEG-2 in einen Kanal. Da wundert es nicht, wenn das Bild schlecht ist. Man hat den Fokus auf eine mobile Empfangbarkeit mit QAM16 und entsprecher FEC gelegt. Im Ausland war es durchaus üblich mit QAM64 und niedriger FEC, dafür aber mit höherer Nutzdatenrate zu senden. Empfang war dann eben aufwändiger.

 

Das ist er in Plattenbausiedlungen auch jetzt schon. Pegel (ohne Aktivantenne!) ist super, aber die vielen Reflexionen machen das Signal unbrauchbar.

 

Da hast du definitiv recht. Da waren die Antennengemeinschaften natürlich ein Segen, wenn an einer ungestörten, zentralen Stelle das Signal empfangen wurde.

 

Richtig, aus dem Grund hat man in den 70gern hier schon auf Hochhäusern Antennenanlagen gebaut und ganze Stadtteile mit Ost und Westfernsehen versorgt. (Westfernsehen auch damit man die ganzen Parteifutzis nicht mit einer Antenne gen Westen erwischen konnte)