DVB-T schlechter als -C und -S ?

Anzeige

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Hallo Sven,

Auf einem 82er DVB-T zu gucken ist bestimmt grenzwertig. Proki-geeignet ist das Bild für Filme auch nicht (Das weiss ich aus eigener Erfahrung). Wenn Du auf sowas Wert legst solltest Du Dich vorher schlau machen. Zumal ISH (Ich nehme an, Du wohnst im Ruhrgebiet) sehr kurze Kündigungsfristen hat.

Trotzdem habe ich meinen Kabelanschluss gekündigt obwohl ich ihn mir locker leisten kann.

Warum?

Ganz einfach: Pay-TV interessiert mich nicht, Die Standardkost die bei FTA-Sendern geliefert wird ist zu 99,99% nicht gut genug, als dass ich auf das 'vielleicht etwas bessere Bild' (auf meinem 55er) im Vergleich zu Analog-Kabel nicht verzichten könnte. Und für das gesparte Geld investiere ich lieber in meine DVD-Sammlung. Außerdem mag ich die zusätzlichen Komfortmerkmale wie EPG und HDD-Recording ohne das ganze Haus neu verkabeln zu müssen und mir eine häßliche Schüssel an die Wand zu schrauben.

Nur mein Grund, warum ich auf DVB-T umgestiegen bin.

Gruß

Klaus

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

was habe ich vom Kabel, wenn alle drei Tage "Kabel Dummes Deutschland" bei uns ausfällt?
was leisten würde ich mir eher im Sat Bereich,
aber 500 Programme brauche und will ich nun wiederum auch nicht,
das was bei DVB-T eingespeist wird, damit bin ich voll und ganz zufrieden, zu mal das DVB-T einfacher und unkomplizierter zu installieren ist,
ich kann mal schnell meinen PC in ein anderem Zimmer hinstellen,
kleine Stab Antenne dran und noch kann ich damit Tv lucken ohne läßtige Kabel verlegerrei.

Als wenn man SAT hat, wo noch etwa die Schüssel ausgerichtet werden muß , wenn man Pech hat,
verstellt sich alles, wenn ein Unwetter grade war.

Kabel haben doch heute nur noch Rentner,
die zufrieden sind, wenn die SAT 1 bekommen,die keine Veränderung wollen und sich an ihr TV Gerät gewöhnt haben, weil die Neue Technik eine zu großer umstellung darstellt.

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Ach das ist doch Quatsch. Ich habe 40 analoge Sender, wenn ich ich wollte über 130 digitale Sender. 43 analoge Radiostationen die alle über ADR abgegriffen werden. Rauschfrei. Schnelles Internet und Telefon über Kabel kommt noch übendrauf. Es geht auch so. Monatliche Kabelgebühr: 9.60 €

Nicht gerde die Rentnerzielgruppe...

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

mit diesem Anspruch bist du auch nicht sehr weit entfernt von:

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

es gibt nun mal auch Leute, die etwas anderes zu tun haben
als den ganzen Tag hinter der Glotze zu verblöden,
zu mal man ja auch noch das Medium DVD hat.
500 Programme bei SAT: wann soll man das denn alles kucken?

Kopf schüttel

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Das hat gleich noch was mit dem Thema des Threads zu tun... ?

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Na, das wird dann aber lustig, wenn die Kabel-Rentner zum Zwangsumstieg auf Digital in ihrem jeweiligen Kabelnetz gezwungen werden. Der wird nämlich eines schönen Tages kommen. Hier, im alten Europa, und speziell in Deutschland, natürlich eher etwas später als früher. Ist halt eine ganz willkürliche politische Entscheidung. Genauso, dass Radio nur über DAB, aber nicht über DVB-T senden darf. Warten wir doch einfach, ob im Jahre 2006 das Kabel in Bremen, wie von der zuständigen Landesmedienanstalt geplant, volldigitalisiert wird. Von heute auf morgen wohlgemerkt. Ich prophezeie heute schon einen Aufschrei der Betroffenen.

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Ja, ja. Wie immer, der Aufschrei. Die hätten mal bei der Renten-Idee in den 60er/70er Jahren aufschreien sollen.

Die Rentner heute fordern mich zur Kasse, von den Beiträgen seh ich keinen Cent wieder. Also können die von dem Geld auch Digital-Receiver kaufen.

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

So reden eigentlich normalerweise die Rentner

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Das kannst Du nicht verstehen:

1.) Bei Uns ist (k)ein Internet über Kabel möglich
2.) Bei uns gibt es keine Kabel Flat für Internet
3.) Bei uns kann man nicht über das alte
marode Kabelnetz telefonieren
4.)Bei uns fällt das Kabel alle drei Tage ganz aus,
5.)Bei uns wurden die Gebühren innerhalb von 5 Jahren
um ca. 40 % erhöht.

wir sind in einer Großstadt .

So mit ist ein Kabelanschluss bei uns unrentabel zu teuer
und unzuverfäßig !

Alternative ist DVB-S und DVB-T

Im Handel gibt es keine Auswahl an DVB-C (KAbel Dig.) Geräten,
aber dafür reichlich viel für DVB-S und seit kurzen auch für DVB-T
Ein DVB-C Resiever kostet falls man so was überhaupt bekommt 130€ , mit diesem teurem Riesever kann ich nicht Digital SAT 1, Vox, RTL Gruppe Digital empfangen.
Ein DVB-T Resiever ist schon ab 69 € zu haben
siehe Aldi Angebot, Posting im Forum dazu:
ebenso wird auch kein DVB-C oder auch mit Twin Tuner Resiever mit HDD funktion nicht angeboten .