DVB-T schlechter als -C und -S ?

Anzeige

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Sorry Watz, auch noch ein Batscher von mir. COFDM ist für Kabelübertragungen extrem schlecht geeignet und macht sogar schon in größenern Gemeinschaftsantennenanlagen Probleme. Das Problem sind die vielen Träger, welche sich zu ungünstigen (seltenen) Zeitpunkten zu extremen Pegeln aufaddieren können (Crestfaktor) und so die Verstärker "überfahren" und die anderen Übertragungen stören würden. Es wird üblicherweise ein Backoff von 15dB in terrestrischen Antennenanlagen für COFDM vorgesehen (einen Backoff von 10-13dB gibt es auch bei den DVB-T-Sendern!).
Mir ist bisher auch kein Demodulator bekannt, der DVB-C und DVB-T demodulieren kann. Solltest Du einen kennen dann nenne mir bitte den Hersteller, ich designe nämlich gerade ein DVB-T-Frontend, das Feature "C+T" wäre ein Knaller, kriegst auch eine Vermittlerprovision.

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

ich bin ein Computer Film Aufnahme Fan !

ich hatte Analog Kabel eine TV Karte
heute eine Neue DVB-T PCI Karte im PC
die Qualität an einem Benq 17 TFT Zoll Monitor ist mit DVB-T
spürbar besser ,
Ton ebenfalls erheblich besser klarer,
bessre trennung von (L) (R) kein Rauschen mehr !

Als vorher mit der Analogen TV Karte über Kabel Dummland !

Dann das:
Dummes Kabel von Deutschland :
um so mehr Geräte ich am Kabel anschlos desto schlechter
wurde das Bild, mehr Gerät mehr rauschen;
bei DVB-T tritt das Problem nicht auf
zu mal man immer noch zur Not mal schnell
eine kleine 2. Zimmer Antenne hin stellen kann, falls das Singnal
zu schwach wird wenn man mehere Geräte zu eine Zimmer Antenne.

Beim Kabel zaht man eine Grundgebühr,
beim DVB-T muß man sich selbst um die Antenne kümmern,
wenn keine vorhanden ist, aber dafür (k)eine zusätzlichen Gebühren, meine Antenne kostet 24.90 € Flat Oeneall

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Na, da haben wir es doch, goto2 schaut auf einem 42 cm Bildschirm mit einer analogen PC-Karte - da ist es doch kein Wunder, daß ihm selbst SVCD besser gefällt.

Vorher 1 Euro, jetzt 1,45 Euro?

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Immer wieder Äpfel mit Birnen vergleichen. Sowas lieben wir.
Gruß Gorcon

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Ich habe keine Ausfälle

Das erklärt einiges

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Selbstverständlich ist die Bildqualität von DVB-T schlechter im Vergleich zu DVB-S und DVB-C. Die technischen Gründe wurden weiter oben ja erläutert.

Auch die Schärfe/Auflösung eines einwandfreien analogen Signals erreicht DVB-T nicht, aber wer hat/hatte jemals schon ein einwandfreies analoges Signal auf allen Programmen?

Aaaber:
Das Bild von DVB-T ist absolut gesehen von guter Qualität. Ich behaupte sogar, es ist mehr als ausreichend gut. Weiter: Es ist eigentlich - unter Berücksichtigung des Übertragungsweges und des Kompromisses, möglichst viele Programme pro Multiplex zu übertragen - schlicht beeindruckend gut.
Wie auch andere schon gepostet haben, ist die Farbwiedergabe dank RGB besser als bei einem einwandfreien analogen Signal.

Dazu kommt das Kosten-/Nutzen-Argument, et voilà: DVB-T ist eine tolle Sache.

Sicher: HDTV sieht anders aus, aber hiermit konkurriert DVB-T auch gar nicht.

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Nur um klarzustellen, ich bin auch ein Digitalbefürworter. Ich habe zwar nur Kabel aber auch einen Digitalreceiver. Gerade in Berlin viel mir im Gegensatz zu meinem Bild der Unterschied deutlich auf. Selbst Premiere Plus liefert z.T. ein besseres Bild als über DVB-T. ZDF ging noch, erreicht aber auch nicht die Qualität wie über DVB-C/S.
Wer sich also Kabel leisten kann für den gibst keinen Grund freiwillig eine beschränkte Senderauswahl in bescheidener Qualität zu sehen.

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Genau so ist es

Und wer die Möglichkeit hat, eine SAT-Schüssel aufzustellen, für den gilt das natürlich erst recht

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Na klasse, dass ich das erst jetzt so im "Klartext" zu lesen bekomme, dann hätte ich mir die finanziellen Investitionen (Technisat Digicorder T1 80 GB + Technisat TT2) in Höhe von knapp 316 Euro auch sparen können, vor allem hätte ich auf einen Beamerausgang mittels S-Video nicht mehr so viel Wert gelegt

Was dann noch als Vorteil bleibt:
1) langfristige Kostenersparnis
2) PVR mit Festplatte für time-shifting und Aufnahmemöglichkeit
3) die Möglichkeit "überall" ein TV-Signal für den portablen Videoprojektor zu haben (Sylvesterübertragung auf Leinwand im Garten )

...und die Erkenntnis, dass DVB-T dringend ins Auto muß, wo es gegenüber dem alten analogen Alpine TV-Tuner und trotz dessen Diversity sicherlich Vorteile hat

Gruß

Sven (der bis zum 30.11. auch noch die Kündigung des Kabelanschlusses zurücknehmen kann, wenn das DVB-T-Bild auf einem 82er Fernseher "unerträglich" sein sollte; vom Videoprojektor ganz zu schweigen...)

 

AW: DVB-T schlechter als -C und -S ?

Oh gerade mit einem Projektor sehe ich dunkle Wolken aufziehen...