DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

Anzeige

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

schon mysteriös was die da veranstalten. Ich glaub langsam die haben auf nem Nirwana Satelliten irgendwo nen Feed wo sie derzeit die DVB-T Sender mit anspeisen ...

 

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

Na, das ist doch mal 'ne Ansage. Dann wollen wir T-Systems und Pro7Sat1 mal in ca. 4-6 Wochen beim Wort nehmen. Wehe wenn net!

 

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

Das solltest du aber keinem KDG-Kunden (wie z.B. mir) sagen - und: Wenn du, wie ich, deine Filmchen am PC mitschnibbeln willst, dann stehen die Anschaffungskosten für DVB-C bei der KDG in keinem Verhältnis zu DVB-T - da wird selbst mit Dolby Digital irgendwann zu teuer... abgesehen, dass das FreeTV bei der KDG datenratentechnisch verdammt nah bei DVB-T liegt.

 

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

Zusätzlich zu den Argumenten des Vorposters, wo liegt der zu bezahlende Mehrwert für das Digitalpaket ? CNN und NBC mit DD-Ton?`Kindermusiksendungen wie MTV, VIVA etc.?

Auch als ich in meiner alten Wohnung noch Sat hatte, die in der Regel gesehenen Programme waren die ÖRs sowie Privaten. Um mich sprachlich
zu trainieren sah ich mir noch einige spanischsprachige Sender an. Aber weder
deren echte Telenovelas noch die Nachrichten CNN oder BBC würden mit Digitalton oder HD-Qualität aufgewertet werden. Gerade bei Nachrichten reicht sogar die analoge grisl-Qualität. Bei mir ist DVB-T wirklich nur für die Kernsender, deren DEUTSCHSPRACHIG synchronisierten Spielfilme und Serien. Anstelle des eingespeisten N24 wäre mir ein weiterer Film/Serien oder Lokal-Sender lieber, bzw. die Beibehaltung von Terranova. Denn auch bei diesem Sender kommt die bessere (im Vergleich zu Analogkabel) Bild und
Tonqualität zum tragen.

 

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

...diese Sender strahlen weder in HD, noch in Dolby Digital aus. Zurzeit würden über Kabel (wie Sat) bezüglich Dolby Digital und im Vergleich zu DVB-T nur ARD, RTL, Pro7, Sat.1 und BRalpha hinzukommen.

Die einzigen Sender, bei denen es sich zurzeit wirklich lohnt, weil sie viel in 5.1 ausstrahlen (und darum geht es uns vor allem ja, 6-Kanalton, nicht DD 2.0), sind Pro7, Sat1 und dann vielleicht noch RTL und die ARD.

Aber: Damit ich privates digitales Kabelfernsehen mit meinem PC nutzen kann, bräuchte ich nicht nur eine neue TV-Karte (das wäre ja noch okay), sondern zusätzlich ein Decoder-Interface und ein Decrypter-Modul, d.h. ohne die Abo-Kosten (mind. 2,90 EUR) wäre ich allein schon ca. 150,- EUR Tacken los, bevor ich auch nur ein privates Programm gesehen habe.

Hinzu kommt, dass PC-TV-Karten von der KDG offiziell nicht unterstützt werden, d.h. wenn es aus irgendeinem Grund mal nicht funktioniert (Umstellung der Kodierung etc.), wird mich die KDG dann auch schön im Regen stehen lassen. Da ist es mir im Moment dann doch lieber, Filme auf DVD auszuleihen und im Fernsehen auf DD5.1 zu verzichten bzw. mich mit Dolby Surround (4-Kanal-Matrixkodierung auf Stereo) zufriedenzugeben, was mit ProLogicII-Dekoder ja auch noch ausgesprochen gut klingt.

Der Mux, in dem sich N24 befindet, ist der Pro7Sat1-Gruppe zugewiesen worden, deshalb werden sich dort in der Regel wohl auch nur Sender der Sendergruppe tummeln. Und die Bildqualität von Terranova ist auch nur deswegen so gut, weil sie nicht in der vollen horizontalen PAL-Auflösung ausstrahlen (ich glaube 526x576).

Könnte man im Pro7Sat1-Mux im Zweifelsfalle ja auch mit N24 machen, sollten sich 192 k/bits an durchschnittler Bitrate weniger pro Kanal aufgrund einer erneuten Aufschaltung zweier Dolby-Digital-Streams mit 384 k/bits als tödlich für die Bildqualität erweisen. Glaube nicht mal, dass die "Dolbyfirlefanz"-Fraktion das auch nur im Ansatz bemerken würde.

 

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

Ja so is es.

Obwohl die DVB-C Jünger es nicht wahrhaben wollen, das DVB-C Qualitätsmässig auch nicht das Gelbe vom Ei ist.

 

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

Hier in HH ist nun auch Essig mit Dolby Digital, ich dachte schon es läge am Receiver (Sagem 6280 / Technisat Digic T1). Dazu in dilletantischer Weise das die Receiver "AC3" melden, aber nicht in der Lage sind auf den vermeintlich vorhandenen Stream umzuschalten. Warum habe ich das Gefühl das die DVB-T Plattform eine Stümper und Bastelkiste ist?
Die Bildqualität der Privatsender schaut bei Spielfilmen dafür nun ähnlich gut wie in den Werbeblöcken aus. Vorher waren die Unterschiede eklatant sichtbar, nach deren Ende kam der Film als Augenpulver.

Gruss
EricHH

 

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

Tja wenn der geneigte Zuschauer nicht seinen Unmut kundtut, denke ich mal sehen die Privaten keinen Handlungsbedarf. Hat sich die Qualität in Berlin durch die AC3-Abschaltung verbessert? Ich finde nicht.

 

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

Presseschau

http://www.dehnmedia.de/?page=update

Der Link für zum Post von basti hier (no 39)

 

AW: DVB-T ohne Dolby Digital bei den Privaten

Dass neue Hardware bestellt ist, scheint aber eher ne Spekulation zu sein... wäre aber denkbar. Nur wusste man doch seit April dass der TP gewechselt wird ...