1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von Smartie, 11. April 2005.

  1. Smartie

    Smartie Silber Member

    Registriert seit:
    19. Juni 2004
    Beiträge:
    832
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    AW: DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

    Der Verbreitungsgrad ist über SAT und Kabel zu über 95 % erreicht, der Rest ist auch für die ARD verzeichtbar. Sie meint irrigerweise nur mit DVB-T Marktanteile den Privaten abjagen zu können, was nicht funktioniert. Mit den ARD-Programmen alleine ist DVB-T tot. Grundversorgung ist kein "Muß" für Terrestrik und Terrestrik keine Bedingung für Gebühren.


    Die waren viel zu teuerr und gehörten schon seit Jahren abgeschaltet.
     
  2. Smartie

    Smartie Silber Member

    Registriert seit:
    19. Juni 2004
    Beiträge:
    832
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

    DVB-T ist technologischer und wirtschaftlicher Unsinn ohnegleichen. Das dafür über 95 % der Gebraucher zahlen müssen, die es gar nicht nutzen wollen ist ein Skandal und nicht nachvollziehbar.
     
  3. Smartie

    Smartie Silber Member

    Registriert seit:
    19. Juni 2004
    Beiträge:
    832
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Re: DVB-T nie flächendeckend möglich

    Du bist der Größte. Warum bist du eigentlich so ein Nobody den niemand kennt?
     
  4. borg2

    borg2 Platin Member

    Registriert seit:
    9. April 2005
    Beiträge:
    2.562
    Zustimmungen:
    55
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

    Hört doch mal mit dem DVB-T/DAB vergleichen auf. Beim Radiohören beschrenkt man sich in der Regel auf seinen Lieblingssender.Der eine mag SWR3 mit Pop der andere hört SWR4 mit den Ranfichten. Oder es wird ein Lokalsender wie RPR oder FFH eingeschaltet. Zuhause wie im Auto. Aber gerade im Auto kommt es nicht auf digitale 1a-Qualität an, denn die Motorgeräusche sind der Tod von HiFi. Egal wie toll die Anlage ist. Oder, um mal zuhause etwas wirklich zu geniesen, legt man eine CD oder Platte (so ´n grosses schwarzes rundes Ding) auf. Meist läuft das Radio zu Berieselung im Hintergrund. Da die meisten dann mit den Auto auch nur in einem begrenzten Gebiet unterwegs sind, sind für den Durchschnittsbürger das alte UKW völlig ausreichend. DAB gibt nur für einen kleinen Bevökerungsteil einen echten Mehrwert. Und solange man da die Wahl hat, bleibt man beim alten.
    Bei DVB-T ist es für bestimmte Gruppen zum einen ein Muss, die analoge Antenne wird abgeschaltet, und zum andere ein Mehrwert, man empfängt mehr Sender als früher.
    Oder man kann das teuerer Kabel abmelden und umsteigen. Wer bereits Sat hat, für den rentiert es sich nicht.
    Allerdings ist es auch eine grosse Belastung für viele. Denn die Bedienung wird kompizierter. Und wenn man dann auch noch keinen Wert auf die werbeunterbrochenen Sex-Sender (O-Ton) legt und mit ARD, ZDF und einem Dritten zufrieden war, hat man verloren. Man muss umsteigen. In der Nachbarschaft habe ich bereits mehrfach den angeblich gestörten TV-Empfang wiederhergestellt. Die ältere Dame kommt mit der Technik nicht klar. Zwei Fernbedienungen an dem 13 Jahre alten Gerät sind kompliziert.
     
  5. Smartie

    Smartie Silber Member

    Registriert seit:
    19. Juni 2004
    Beiträge:
    832
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

    Tue ich nicht, da DVB-T im Gegensatz zu DAB/DMB technologischer und wirtschaftlicher Unsinn zu Lasten von über 95 % der Gebührenzahler ist. Daran kann man nicht einfach vorbei gehen.

    Wer flächendeckendes, terrestrisches Fernsehen wirklich will, der kann sich nur DMB auf Basis DAB aussprechen, da er auf dieser Plattform bereits heute 80 % der Bunderepublik mít terrestrischen TV deutlich kostengünstiger und damit wirtschaftlich als mit DVB-T und versorgen kann.:winken:
     
  6. CBrenneis

    CBrenneis Silber Member

    Registriert seit:
    28. Januar 2005
    Beiträge:
    780
    Zustimmungen:
    61
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

    Hallo Smartie, ich bin mir nicht ganz sicher, aber irgendwie glaube ich, Du hast etwas gegen DVB-T... Dir scheint es um die Kosten zu gehen, dieses Argument kommt laufend. Aber im Gegensatz zur herkoemmlichen Terrestrik ist es viel billiger. Dann kommt das Argument, ueber SAT und Kabel ist eh alles versorgt. Das ist aber auch erst moeglich geworden, als alle Oeff.rechtl. auf Sat gingen. Hast Du ueberhaupt eine Ahnung, was diese ganzen Analogtransponder fuer alle Oeff.rechtl. auf SAT kosten, plus die digitalen?? Noch gar nicht so lange her und es hiess: Warum soll ich fuer die ganzen Sat Transponder mein Geld an die GEZ abfuehren? Drehen wir das ganze doch mal um, schalten die deutschen FTA Sender auf SAT ab und verbeiten sie via DVB-T. Am besten gleich um Kosten zu sparen jedem Bundesland nur sein drittes und Regionalprogramm, denn sonst wuerden ja ganz wenige Zuschauer eines Bundeslandes alle anderen Deutschen Zuschauer mitsubventionieren. Das geht ja nun wirklich nicht!! Was fuer eine Verschwendung in dieser Hinsicht, dass es nicht exakt auf die Bundelaender ausgerichtete Sat Beams gibt, damit man keine anderen Leute bezuschusst. Eine richtige Verschwendung von Sendeleistung. Abgesehen davon holen Kabelstationen auch noch Programme via Terrestrik rein. Ja, man sollte es nicht glauben. Anders geht Zweikanalton heute im analogen Kabel ja gar nicht. Schon mal aufgefallen, dass bei Zweikanaltonsendungen immer so ne Laufschrift durchs Bild laeuft: Nicht ueber Sat? Da war doch auch mal was mit Fussball, dass nicht ueber Sat ausgestrahlt werden konnte... Ebenfalls vie terr. Empfang wird z.B. der ORF und SF in ganz Ba-Wue. im Kabel zugaenglich gemacht oder der Empfang der Programme aus Nachbarlaendern individuell einfach ermoeglicht. Und dann stell Dir mal vor, wie es ist, wenn ein ganzes Land von einem einzigen Sender abhaengig waere! In der Schweiz ist genau dies ein Argument, die terrestrische Verbeitung zu unterstuetzen mit Zufuehrung eben nicht via Sat (obwohl es auch dort hier und da so gehandhabt wird.) Die Zahlen, was die verbeitung von Kabel und Sat angeht weichen in der gelinkten Studie erheblich von einer anderen des ORF ab, der ebenfalls die Verbreitung in Deutschland untersucht hatte. DVB-T wird kommen und sich durchsetzen, keine Frage. Es wurde schon in sehr vielen Laendern eingefuehrt. Ausserdem gibt es beiTerrestrik, wenn auch teuer, andere Vorteile wie mobiler Empfang. Es kommt dann natuerlich auf eine gute Sendernetzplanung an. Wenn die neuen TV Geraete alle einen DVB-T Tuner drin haben wird man schnell die Vorteile zu schaetzen Wissen. Als sich Octavius meldete dachte ich schon, er nimmt sich alle Kommentare vor, aber er hat es ziemlich gut auf einen Punkt gebracht. Lag vielleicht daran, dass es noch nicht spaet genug fuer ihn war. :D
     
  7. tommy0910

    tommy0910 Silber Member

    Registriert seit:
    31. Juli 2004
    Beiträge:
    681
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

    Sag mal, was willst du eigentlich??? Ich schaue auch kein OeR Fernsehen und muss trotzdem dafuer bezahlen. Das ist ein noch viel groesserer Skandal und noch viel weniger nachvollziehbar!!!
     
  8. boina

    boina Gold Member

    Registriert seit:
    25. September 2004
    Beiträge:
    1.817
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

    Was ist so schlimm daran wenn angeblich 95% dafür zahlen was sie nicht wollen??
    Es gibt doch so auch 1000 Dinge für die man bezahlt obwohl man es gar nicht braucht bzw. will. Z.B. ein Schwimmbad trägt sich nie alleine und wird auch von allen Steuerzahlern bezahlt, aber nur 5% gehen hin....

    Unterm Strich kommt es doch immer auf das gleiche an, also Smartie, sei nicht so kleinlich und vergönn den DVB-T Nutzern die vielleicht 5 ct. im Monat die du bezahlst und nicht brauchst.....denn sie bezahlen auch das Schwimmbad in das du gehst aber sie nicht :winken:
     
  9. Captain_Grauhaar

    Captain_Grauhaar Board Ikone

    Registriert seit:
    6. Mai 2004
    Beiträge:
    4.185
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

    Irgendwie hast Du noch nicht verstanden wo der Unterschied zwischen Sat/Kabel und Terrestik liegt und wie sich die Kosten dabei zusammensetzen. DVB-T ist um ein vielfaches teurer als Sat oder Kabel und erreicht nur einen Bruchteil der Zuschauer.
    Erstmal nicht wieder analog und digital vermischen. Wir sich hier in einem Digial Forum. Mit einem Uplink zum Sat kann man EINEN oder fast UNENDLICH Zuschauer erreichen. Mit den ca. 10 Mille für einen Transpoder erreicht man alle Zuschauer. Also ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis. Bei der digitalen Verbreitung wird es sogar nochmals deutlich billiger, weil man über einen Transponder viele Programme schicken kann. Gleiches gilt auch für die Kabelverbreitung.
    ARD und ZDF erreicht mit ihren digitalen 3 bzw. 4 Sat Transpondern für schlappe 50 Mille alle Zuschauer in Europa mit fast alle ihren TV und Radioprogrammen. Die terrestische DVB-T Ausstrahlung von lediglich ein paar ÖR TV (kein Radio) Programmen kostet jetzt pro Jahr weit über 200 Mille und erreicht gerade mal ein paar Prozent der Zuschauer in deutschen Ballungszentren (das Land schaut dabei in die Röhre). Rechnet man das jetzt mal auf die Kosten pro Zuschauer um, dann zeigt sich der ganze Wahnsinn. Und gesponsert wird der Spaß mit ca. 120 Mille pro Jahr durch die GEZ Gebühren. Wir haben es ja !
    Bei Terrestik muss man nunmal für jeden potentiellen Zuschauer einen extrem großen Aufwand betreiben, der 1.) teuer in der Anschaffung, 2.) teuer in der Unterhaltung und 3.) sehr teuer für die laufende Austrahlung (viele Megawatt Leistung wenn man es Deutschlandweit betreit) ist. Und das alles nur um ca. 5% der Zuschauer zu erreichen.

    Genau, wenn Octavius mit seinen Arguementen eingreift (oder angreift ?), dann zittert die Welt. Der schreibt auch viel wenn der Tag lang ist. Außer vielen tollen Simlies ist da auch nur wenig Substanz drin. Da werden auch nur die Argumente so verdreht bis sie passen, und Tatsachen werden einfach ignoriert. Ich weiß schon warum ich mir diese Diskussionen nicht mehr antue.
     
  10. sderrick

    sderrick Board Ikone

    Registriert seit:
    23. April 2002
    Beiträge:
    4.120
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: DVB-T nie flächendeckend möglich! Was nun?

    Dieser Hirsch hat doch nur angst, dass ihm seine kabellobby an den ohren zieht, wenn dvb-t kommt. Was hier ein (fast religiöser) eiferer bezweckt, ist mir nicht klar :confused: :LOL: