DVB-T mit antiker Antennenalage?

Anzeige

AW: Re: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Was würdet ihr sagen, wieviel das kosten würde? Bzw. ist das überhaupt ein Kostenfaktor? Ich meine, wenn ihr schon sagt, dass ich die Antenne eigentlich garnicht mehr brauche, dann lohnt sich das doch imo auch nicht da noch zu investieren.
Aber ich würde trotzdem noch gerne wissen, was es mit diesen Kanälen oberhalb von 60 auf sich hat. Ihr sagt, da könnte es mit dem Verstärker der Dachantenne probleme geben, aber ich bin ja quasi bis 2006 auf Kanal 64 angewiesen um ARD empfangen zu können. Würde es denn was bringen einfach einen neuen Verstärker zwischenzuschalten?


Danke,


DTA


PS.: Wirklich ein super Forum. Hat man selten, dass einem so schnell und kompetent geantwortet wird

 

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Genau, probier erst mal aus, ob es mit der Zimmerantenne so funktioniert - normalerweise müsste es gehen. Dann kannst du dir die ganze Umbauerei sparen. Und: Du hast ARD und wohl auch ZDF und WDR (falls die auf den Kanälen aus Münster reingehen) weiter analog in guter Qualität, da diese nicht abgeschaltet werden. Hat z.B. große Vorteile, wenn du RTL sehen und ARD aufnehmen möchtest. Mit einer DVB-T-Box ist das nicht möglich. So aber schon: RTL über die DVB-T-Box schauen und ARD über terrestrischen Analoganschluss aufnehmen.

Zum Kanal 64: Alte Verstärker gehen nur bis Kanal 60. Falls du Zugang zum Verstärker hast, kannst du dir ja mal ansehen, was so drauf steht. Wahrscheinlich "K21-K60 xx dB". Wenn da doch "K69" stehen sollte, dann ist alles gut. Ansonsten wird K64 ziemlich sicher über die Dachantenne mit zwischengeschaltetem Verstärker nicht durchkommen. Grund für diese "fehlenden" Kanäle: Bisher wurde in Deutschland nur bis Kanal 60 gesendet, jetzt nutzt man auch höhere Kanäle. Ein neuer Verstärker würde die auch mit empfangen - aber wie schon gesagt: In der Entfernung brauchst du gar keinen Verstärker...und noch nicht mal eine Dachantenne.