DVB-T mit antiker Antennenalage?

Anzeige

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Ich bin mir fast sicher, dass bei dir eine passive Zimmer-Stabantenne (ohne Verstärker) völlig ausreichen wird. Auch ohne Ausrichtung nach Florianturm. Du wirst es sehen. Ich glaube, du wirst echt staunen müssen.

 

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Oh, sorry ich hab mich falsch ausgedrückt. Ich meinte natürlich die Dachantenne, damit die wenigstens nicht so nutzlos auf dem Dach verrottet.


so long,



DTA

 

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Wie du willst.

 

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Geschichte: Der Sender Langenberg ging 1952 auf Sendung, Dortmund mit dem ZDF 1962 und WDR3 1964
Der Langenberg war nach Hamburg und Köln der dritte TV Sender in Deutschland nach dem Krieg und einer der ersten in Europa. Radio geht dort bis in die 20er Jahre zurück - ein sehr alter Standort.

 

Re: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Ich bewundere immer, was Du alles weisst.



@Kroes: Das gilt auch für Dich. Ich finde das echt toll.

In medias res: Es macht wahrscheinlich Sinn, die bisherigen Antennen abzusägen oder den ganzen Mast zu erneuern. Für DVB-T tut es dann eine kleine, vertikal polarisierte Dach-Antenne.

Wobei man an den neuen Mast dann gleich auch eine Parabol-Antenne hängen könnte.

Ab 1.1.2006 ist der Kanal 9 VHF frei, weil das analoge Signal dann abgeschaltet wird.

Ich wäre dafür, auf dieser Frequenz horizontal polarisiert ein DVB-T Paket anzubieten (vielleicht ein ganz besonderes.)

Ich finde es schwachsinnig, die Millionen von vorhandenen Langenberg K9 Dachantennen umzurüsten.

Soll überhaupt vom historisch bedeutsamen Standort Langenberg DVB-T gesendet werden, oder schalten die dort das Fernsehen endgültig ab?



Ich finde, ab 1.1.2006 sollte man den bewährten Standort Langenberg in horizontaler Polarisation nutzen, um ein öffentlich-rechtliches Programm in HDTV auszustrahlen.

Hat das Chancen?

Ich denke, HDTV kommt auf uns zu. Ich sehe schon bei den DVDs den Unterschied zwischen 525 Linien NTSC RC 1 + Japan versus 625 Linien PAL Europa / China / Australien.

Das NTSC Bild mit den fehlenden 100 Zeilen ist einfach

 

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Wird nicht frei.

Auf Kanal 9 wird ab 2006 ARD-Bouquet gesendet.
Auf Kanal 64 (ARD-Bouquet) wird ab 2006 abgeschaltet.

Quelle: http://nrw.ueberallfernsehen.de/fileadmin/downloads/umstiegsplan_05022004.pdf

 

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

... soviel ich weiß, wird dann nicht auf Kanal 9 sondern auf dem Kanal 10, der z.Zt. nur für Tests herhalten muss, das ARD-Bouquet gesendet ...

 

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Siehe hier:

http://www.ueberall-tv.de/reg_NRW/NRWdwnld/Proj-plan_040205.pdf

(Blatt 2, Projektplan Düsseldorf-Ruhrgebiet)

 

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Da steht doch Kanal 9!? Allerdings ist das noch nicht zu 100% sicher. Man will wohl erstmal abwarten, wie es mit Kanal 64 läuft und ob man diesen dann auch 2006 weiterverwenden kann. Irgendwo würde es ja nicht viel Sinn machen, den einfachen Empfang (alles über eine UHF-Antenne) kaputt zu machen, indem man noch einen VHF-Kanal zusätzlich aufschaltet. Das wird man wohl nur dann machen, wenn mit Kanal 64 zu viele Probleme (Dämpfung, alte Verstärkeranlagen usw) auftreten sollten. Die bisherige WDR-Aussage ging jedenfalls eher dahin, dass es _Überlegungen_ gibt, Kanal 9 statt Kanal 64 zu nutzen...aber noch keine konkreten Planungen.

 

AW: DVB-T mit antiker Antennenalage?

Da steht eben NICHT Kanal 9 ! - Man beachte den in Richtung höhere Kanäle verschobenen Balken !