DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Anzeige

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Unverschlüsseltes Free-TV hat Priorität, du wirst doch niemand Pay-TV aufzwingen wollen
(z.B. RTL HD oder Pro7 HD) !!!
Die ÖR HD-Programme machen natürlich Sinn, und wenn jemand eine ORF-Karte hat (oder auch noch eine SRG-Karte), dann gehören diese Programme auch noch dazu. Und dann u.U. auch noch die MTV-Unlimited Programme, evt auch noch Sky.

Die Privaten in HD-Auflösung sind unwichtig, davor würde ich meine Mieter schützen
(bei einer SAT-ZF Umsetzung einfach weglassen) !

 

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Du hast vergessen, daß das HD+ Geschäftsmodell irgendwann scheitern wird. Ich rede von der Zeit danach.

 

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Schönes Beispiel. Nur leider nicht zukunftsfest.

Die öffentlich-rechtlichen wollen ja laut diverser Berichte in 6 Jahren ihre SD-Angebote auf ihren 5 Transponder einstellen. Die HD-Ableger sollen über insgesamt 8 Transponder verbreitet werden.

Alleine hier wären also 3 zusätzliche Transponder notwendig. Ein Sender wie Servus TV, der in den nächsten Jahren Live-Spiele der deutschen Eishockey-Liga überträgt, fehlt ebenfalls in der Auflistung. Selbst in der SD-Version würde man in der Summe Probleme kriegen. Von frei empfangbaren HD-Sendern wie Anixe HD will ich erst gar nicht reden.

12 Transponder sind eindeutig zu wenig, da durch die HD-Belegung von ARD+ZDF nur 3 Sender pro Transponder ausgestrahlt werden.

 

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Was kleine Anlagen angeht denkst du absolut falsch. Das gilt nicht nur für deine völlig alberne Produkt-Empfehlung ab 3 WE.

Wer Ahnung hat und rechnen kann prüft nicht nur bei 3 WE primär eine Variante mit zukunftssicherem Vollbandempfang.

Dann schau mal was zwei TechniRouter für 16 Single- oder 8 Twin-Receiver kosten. Vielleicht machst du dann künftig bezüglich der Anlagengröße differenziertere und wirtschaftlich sinnvollere Vorschläge. Zumal auch UniCable in Altanlagen mit hoher Dämpfung und schlechter Schirmung die bessere Alternative ist.

Ich fasse es nicht. Erst der Inkompetenzzirkus mit Smart und jetzt wird diese technische Todsünde trotz Mitteilung an die Geschäftsleitung noch immer publiziert.

In meinen TechniSat Seminarunterlagen aus analogen Zeiten wusste man noch, was eine SV 500 am Stammende bewirkt hätte, da war das noch undenkbar.

 

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Das Problem bei Unicable ist aber das da jeder Reciever seinen eigenen Transponder bekommt und auch benötigt. Deshalb ist die Zahl der Anschlüsse pro Unicable Strang begrenzt. Wenn sich die Haushalte dann noch einen Festplattenrekorder anschaffen, und Geräte für die Kinder- und Gästezimmer möchten, wird das schnell knapp.

Bei der TechniSelect Lösung hingegen werden die 12 Transponder auf eine einzige Ebene gebracht, was bedeutet, das dieses Signal dann nahezu umbegrenzt erweitert werden kan.

 

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

ich war vor kurzem in einem Hotel nahe Rostock und war ganz verblüfft, dass man dort tatsächlich die beiden ÖR Muxe plus einen "eigenen" selbstgenerierten Mux in DVB-T als Verteilung verwendete. Einige dt. Private wurden analog verbreitet.

 

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Aha, und deshalb ist auch bei 3 WE eine TechniSelect besser als TechniRouter?

Wenn du schon außerstande bist zu differenzieren, dann lass wenigstens unsinnige Ausflüchte.

 

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Ich setzt da nochmal einen drauf. Ich brauche bei Teilnehmer 1 mit der weitesten Strecke Programme von 4 verschiedenen Satelliten. Nicht alle Programme sondern einige.

Wollte man eine Baumstruktur unter Beibehaltung des bisherigen Kabels nutzen, wäre der Techniselect maximal ungeeignet weil er nur 4 Eingänge hat.

Soll er z.B. SF zwei HD von Eutelsat holen, wäre damit der Horizontal Low Band Eingang blockiert und Das Erste HD und ZDF HD wären nicht mehr möglich. Oder gibts für sowas spezielle Filter und Frequenzweichen?

Wobei man natürlich dagegen halten kann dass Das Erste HD und ZDF HD demnächst über DVBT-2 kommen, was man dazu schalten kann.

Was schlägst du also vor: wie soll man 7 Teilnehmer so versorgen dass man am Ende der Leitung TV-Sender von 4-5 Satelliten nutzen kann?

 

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Das hatten wir doch schon alles. Z. B. mit der Einschleusung des ARD-Lowband-Transponders in Ein- oder Zweikabel-Anlagen. Oder früher die Einschleusung des analogen VIVA-Transponders von HotBird. Bei POLYTRON und RITTMAN werden auch exotische Einzelabgleiche gemacht. Nur muss man für jeden eingefilterten Transponder zwei bis drei opfern.

Das wird aber ein langes demnächst.

Wenn sechs Wohnungen mit ASTRA und optional einem weiteren Satelliten auskommen, wäre evtl. ein Mischsystem Unicable über das Bestandsnetz und Sternleitungsverkabelung für die Wohnung mit vier bis fünf Satelliten angesagt. Mit fünf Satelliten ist selbst das neue zur EN 50494 abwärtskompatible JESS überfordert.

 

AW: DVB-T Kopfstation bei fehlender Sternstruktur

Ok, Danke

Wie viele Sats kann man denn mit Unicable EN 50494 maximal gleichzeitig übertragen? Welche Geräte sind empfehlenswert?

Wenn man als Kompromiß nur 3 Sats anpeilt, wäre die Schweiger EKU 825 interessant, da von den Zusatz-Sats wirklich nur wenige Transponder mit ausgewählten Sendern benötigt werden. Hab im Netz Preise von 725 € gesehen. Auf der Herstellerseite war ein Testbericht aus Infosat 2011 dass die Kiste heiß wird und bei Stromauasfall rumzickt. Sind diese Probleme gelöst?

Wenn die 6 Eingänge hat, verteilt auf 3 Sats, muss man dann trotzdem 3 x Quattro LNBs nehmen? Was macht man mit den nicht benötigten Ableitungen? Kommen da Abschlußwiderstände drauf oder läßt man die LNBs mit den freien Ausgängen einfach im Wind hängen?